видів гарантій, що надаються з метою реалізації державного оборонного замовлення, значний обсяг гарантій за зобов'язаннями великих державних компаній (ВАТ В«РОСНАНОВ», ВАТ В«АІЖКВ»).
У федеральному бюджеті на 2011 рік передбачено надання державних гарантій Російської Федерації в загальному обсязі близько 551,1 млрд. руб. Прийняття зобов'язань за державними гарантіями робить істотний вплив на основні параметри федерального бюджету. Обсяг наданих гарантій формує умовні зобов'язання держави і включається у загальний обсяг державного боргу Російської Федерації. p align="justify"> Ця особливість значно ускладнює бюджетне планування як на короткий період, так і в довгостроковій перспективі.
Обсяг державного боргу Російської Федерації за державними гарантіями має стійку тенденцію до зростання, причому темпами, істотно перевищують темпи приросту державного боргу за ОФЗ.
Враховуючи викладене, видається, що в планованому періоді формування та реалізацію боргової політики необхідно здійснювати, виходячи з того, що, по-перше, інтенсивні методи застосування держгарантій себе вичерпали, і, по-друге, накопичений по ним борг вимагає застосування удосконалених підходів до надання державної гарантійної підтримки, маючи на увазі рішення задачі модернізації управління умовними зобов'язаннями федерального бюджету.
Фактор 5. Збереження потреби в залученні закордонного позикового капіталу з боку корпоративного сектора. p align="justify"> У планованому періоді зберігаються умови, що стимулюють використання російськими банками і підприємствами зарубіжних боргових ринків в якості джерела фондування своєї діяльності. Основні передумови - дефіцит В«довгих грошейВ» на російському фінансовому ринку, відносна дешевизна зовнішніх запозичень і доступність даного ресурсу для великих компаній, особливо за участю держави. p align="justify"> Таким чином, в 2012-2014 рр.. державна боргова політика будуватиметься, виходячи з необхідності, з одного боку, підтримання здатності корпоративних російських позичальників залучати фінансування на зовнішньому і внутрішньому ринках на максимально сприятливих умовах, а з іншого - ефективного моніторингу боргової ситуації недержавного сектора.
РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ВНУТРІШНЬОГО І ЗОВНІШНЬОГО БОРГУ РОСІЇ НА 2012 Р.
Чи повинна держава громадянам, якщо воно взяло у них в борг? Безумовно. А якщо спочатку це була одна держава, а потім В«чудеснимВ» чином трансформувалося в інше? Тут вже двоїста ситуація: громадяни вважають, що так, а держава вважає, що або не повинно зовсім (за класичною формулою В«кому я винен, усім прощаюВ»), або ж має, але не стільки, як раніше. А якщо при цьому ще й масштаб цін змінився багаторазово і різнонаправлено, то в підрахунку пропорцій боргу сам чорт ногу зломить. p align="justify"> Приблизно така ситуація і сталася в Росії на початку дев'я...
