ватизації. p align="justify"> Приватизація стає найважливішим елементом бюджетної і фінансової політики держави. У 1986-1996 рр.. особливої вЂ‹вЂ‹гостроти набуло зростання дефіциту державного бюджету. На думку ряду аналітиків, саме це стало основним стимулом приватизації. p align="justify"> З 1986 р. продаж державних підприємств поряд з грошовою емісією є одним з основних засобів оздоровлення державних фінансів. А з 1992 р., після різкого погіршення стану державних фінансів і значного зростання державного боргу, приватизацію починають розглядати як першочергове засіб збільшення бюджетних доходів. Зазначимо, що в 1986-1988 рр.. з 71 млрд. фр. грошових надходжень від приватизації 46 млрд. було використано на погашення державного боргу, а в 1993-1995 рр.. з 108 млрд. фр. надходжень від приватизації 80 млрд. пішло на поточні витрати держави.
Держава рішуче бере під свій прямий контроль хід приватизації, вибір процедур передачі активів підприємств державного сектора, визначення нової структури капіталу в приватизованих компаніях (складу учасників та їх часток акцій), активно бере участь у призначенні членів правління приватизованих підприємств . У 1986 р. був створений спеціальний орган адміністративної влади - Комісія з приватизації (у 1997 р. перейменована в Комісію участі та трансфертів). Її головне завдання - протидіяти розбазарювання національної власності і не допускати переважання чисто політичних міркувань. p align="justify"> В ході приватизації виконавча влада неодноразово використала не передбачені законодавством способи продажу державного майна, зокрема заставні аукціони. У результаті такі дії призвели до прихованій формі приватизації деяких найбільших підприємств на позаконкурсній основі за заниженими цінами. p align="justify"> До теперішнього моменту не створений ефективний механізм ефективного управління державними пакетами акцій, зокрема, незадовільно функціонує інститут представників інтересів держави в органах управління акціонерних товариств. У результаті відбувається утиск інтересів держави, зокрема, зменшення частки держави в результаті розмивання частки державних акцій. Незважаючи на велику роботу, виконану депутатами Державної Думи в області законодавчого забезпечення процесу приватизації, в даний час невирішеним залишається ряд проблем, які потребують першочергового врегулювання. Зокрема, багато законодавчих актів не відповідають сьогоднішньому рівню соціально-економічного розвитку Росії, неврегульованим залишається велика кількість положень, що стосуються захисту державних інтересів та управління державною власністю, не охоплений цілий ряд проблем, пов'язаних з приватизацією частини земель сільськогосподарського призначення та житлового фонду, з іпотечним кредитуванням.
Вирішити зазначені проблеми передбачається на третьому етапі процесу приватизації, який почнеться з моменту набрання чинності нової редакції Федерального закону В«Про приватизацію державного ...
