міки статутного капіталу в розрахунку на одне АТ та емісії акції у відсотках наведено по відношенню до попереднього року.
У табл. 4 наведені дані про динаміку статутного капіталу новостворених товариств у розрахунку на одне АТ у цінах відповідних років і порівнянній оцінці (зроблена шляхом перерахунку капіталу з поточних цін в порівнянні за дефлятора ВВП). У поточних цінах статутний капітал на одне АТ безперервно збільшувався (крім 1999 р.); найбільше зростання мав місце в 1998 р. У порівнянних цінах його збільшення відзначалося лише в 1996-1998 рр..; В інші роки відбувалося зниження. Нерівномірність динаміки простежується і випуск акцій. Про зростання величини капіталу, необхідного для заснування нових АТ, і яка відбувається концентрації акціонерного капіталу можна говорити, отже, лише щодо його номінальних розмірів. Збільшення емісії акцій зазначалося в 1993, 1998 і 2000 рр.., А в інші роки вона скорочувалася. Високої, протягом ряду років переважаючою залишалася частка непроданих акцій. Особливо великим був питома вага нереалізованих акцій по відношенню до загальної їх емісії в 1997 р. і 1999 р.; в 2002 р. не було розміщено 46,2% випущених акцій. p align="justify"> Наявна статистика показує далі великі і різноспрямовані по роках зміни в розміщенні випущених акцій. У 1993 р. 47,5% випущених акцій було розміщено серед працівників новостворених АТ, в 1997 р. ця частка скоротилася до 5,9% і потім знову зростала (у 2002 р. - 32,5%). У державній власності у 1994 р. було закріплено 32,0% випущених акцій, в 1997 р. - 3,0, 1998 р. - 73,6, у 2002 р. - 15,4%. Значна кількість акцій у 1995-1996 рр.. було передано в довірче управління, потім його частка зменшилася до 1%, з 2000 р. передачі припинилися. Продаж акцій населенню становила до їх випуску в середньому 14% в 1993-1994 рр.., 7 - у наступні два роки, 1,5 - у 1998-1999 рр.., 16,2 - у 2000 р., 5,9% - в 2002 р.
1.3 Приватизація, інші інструменти підвищення функціонування державної та муніципальної власності
Під кінець XX в., коли прискорився процес глобалізації світової економіки, а науково-технічний прогрес і нововведення перетворилися на найважливіший фактор економічного зростання, французьке держава змушена була перебудовувати свої відносини з приватними підприємствами як головними суб'єктами цих двох процесів. До того ж кейнсіанська стратегія, заснована на пріоритеті макроекономічної сфери, давала серйозні збої і не раз заводила в глухий кут при вирішенні багатьох проблем. Центральну роль в економічній політиці починає грати мікроекономічна сфера - самі підприємства. Держава виявилася перед необхідністю переоцінити свою роль і визначити нові важелі взаємодії з ринковим середовищем. Тим більше, що підприємницький світ все більш наполегливо висуває подібні вимоги. За даними опитування, у червні 1997 р. з тисячі керівників. Найбільших французьких підприємств 92.3% висловилися за продовження при...
