stify"> 310 -347,2.
Таблиця 7. Інтервальний ряд розподілу господарств за навантаженням ріллі на 1 трактор, га. p align="justify"> Групи господарств за навантаженням ріллі на 1 трактор, гаЧісло хозяйствI 24-61,22 II 61,2-98,48 III 98,4-135,610 IV 135,6-272,85 V 272,8-3100VI 310 -347,20 Разом: 25
Самими численними є друга і третя групи з розподілом навантаження ріллі на 1 трактор, га. 61,2-98,4 і 98,4-135,6 га. відповідно (в цих групах знаходиться по 8 і 10 господарств), у п'яту і шосту не ввійшло жодне підприємство. Тому доцільно межі цих груп об'єднати з довколишніми. В результаті отримаємо нові межі груп розподілу. br/>
Таблиця 7.1. Інтервальний ряд розподілу господарств за навантаженням ріллі на 1 трактор, га. p align="justify"> Групи господарств за навантаженням ріллі на 1 трактор, гаЧісло хозяйствI до 98,410 II 98,4-135,610 III понад 135,65 Разом: 25
Таблиця 8 - Інтервальний ряд розподілу за навантаженням ріллі на 1 трактор, га.
Групи распределеніяСередіна інтервал, xЧісло хзяйств, fX * fСеднее квадратичне відхилення, I до +98,41210120-214414410II 98,4-135,62310230-101001000 III понад 135,697548564409620480 ітого2583525890
). визначимо середні виробничі витрати на 1га посіву зернових і зернобобових культур
В
). визначимо дисперсію
В
). середньоквадратичне відхилення
В
). коефіцієнт варіації:
В
Розраховані середнє значення навантаження на 1 тактор, дисперсія, СКО значні. Коефіцієнт варіації 97%. Тому середня величина виробничих витрат на 1га посіву зернових і зернобобових культур нетипова і вибірка неоднорідна. p> Вироблена аналітична угруповання виявила необхідні зв'язки і залежності в обробітку зерна. З підвищенням виробничих витрат на 1 га зернових культур і поліпшується врожайність, тобто збільшення збору зерна з 1 га. Все це веде до зниження собівартості 1 ц зерна. Таким чином аналітична угруповання з усією очевидністю показала зворотну залежність між врожайністю зернових культур та її собівартістю. p> Підвищення врожайності зерна призводить до зниження її трудомісткості і собівартості 1 ц. зерна, що в свою чергу зумовлює підвищення окупності витрат.
3.3 Сутність дисперсійного аналізу. Оцінка суттєвості впливу досліджуваного фактора на врожайність зернових і зернобобових культур
Дисперсійний аналіз - це математичний метод оцінки суттєвості впливу різних факторів, одночасно діючих на результат. Основний характеристики суттєвості впливу факторів на результат є показник, який називається критерієм Фішера або F-критерію. Фактична величина Fфакт. розраховується на основі дисперсійного аналізу, а теоретична Fтеор визначається за таблицями F-критерію при рівні зн...
