бання і навіть культура тієї чи іншої країни. (Детальніше в Інтернет на сайті національного лінгвістичного товариства США). p align="justify"> Ми вже згадували, що принципи релевантністю можуть впливати на кінцеву структуру повідомлень-новин. Принцип релевантністю зводитися в загальному до того, що категорії, які відповідно до нашого "алгоритмом" зазвичай слід поміщати в кінці повідомлення, іноді можуть бути зміщені ближче до початку тексту. За умови, що укладена в цих категоріях інформація буде релевантною. p align="justify"> Далі як ми вже показали новинному дискурсу властива деяка дискретність або структурність.
Але тоді, слідуючи логіці, можна сказати, що і сама реалізація структур у тексті теж не може бути названа безперервним процесом. Так категорія Головна подія відкриє текст новин, але вона буде ще кілька разів "спливати" впродовж подальшого розвитку тексту. Приблизно те ж саме відбувається і з Коментарями і Цитатами. p align="justify"> Можна припустити, що тематична і схематична структури новинного дискурсу, на які ми тут вказуємо, не можуть повною мірою претендувати на об'єктивність. Тобто ці схеми не завжди реалізують реальні новинні тексти. p align="justify"> Однак, на нашу думку, схеми ці можуть бути визнані в якості стратегій виробництва новинних текстів. Ці стратегії вказують автору, які теми і які категорії повинні йти першими і скільки інформації з кожної має бути отримано. p align="justify"> Спочатку наводиться інформація вищого рівня, про Головне подію, потім на тому ж рівні - Наслідки, потім інформація високого рівня - у категоріях Історії чи Контексту, і так далі, а після цього повернення назад, до нижнього рівня інформації про Головній події. Те ж саме відноситься і до наступних категорій. Така стратегія легко працює. Змісту кожної категорії притаманна макроструктурна організація. Потрібно тільки сприйняти "верхні рівні" кожного тематичного елемента. Тоді ми будемо знати загальну інформацію, а саме така інформація цікавить читача насамперед. До речі, соціологія сприйняття вже неодноразово доводила, що читачі газет в масі своїй найкраще сприймають (і згадують) саме макропозиції верхнього рівня (див. зокрема: Kintsch, W. Strategies of Discourse Comprehension. New York: 1983. P. 56-60 ).
У висновку хочемо зауважити, що у чисто формального структуралистского підходу до схеми новин є, по нашому, деякі обмеження. Він дозволяє нам встановити стійкі, канонічні структури новин, але він навряд чи докладемо до визначення стратегій, які часто залежать від контексту. Цей підхід не дає можливості пояснити взаємодію ряду "квапили" факторів. Наприклад, теми, схеми, принципи релевантності та новизни. p align="justify"> Якщо звернутися до нашої статті, то можна вказати, що вбивство генерала Рохліна - не тільки важлива подія. Релевантність його для преси і для читачів полягає не тільки в тому, що це був насильницький акт відносно державного чиновника та представника влади...
