вих суддів впливає факт применшення ролі цього носія судової влади в результаті використання в законах терміна В«мировий суддяВ» замість терміна В«світовий судВ». Тому слід наділити світовий суд повноваженнями щодо здійснення судового контролю за органами дізнання та попереднього слідства на досудових стадіях, а також за посвідченням різних юридичних фактів. p align="justify"> Ущербність і обмеженість правового становища світового судді як представника судової влади багато в чому визначено його двоїстим становищем, у тому числі тим обставиною, що він не є федеральним суддею. Тому представляється необхідним розширити повноваження мирового судді хоча б у межах його предметної підсудності, виходячи з того, що він відноситься до суддів загальної юрисдикції. p align="justify"> Правомірно називати судом суб'єкта Федерації світової суд, а суддею суб'єкта Федерації - світового суддю. Аналогічне побудова мають судові системи багатьох держав, де присутні інститути світових суддів. p align="justify"> Чинне федеральне законодавство не відобразило тих цілей і завдань, які стоять перед світовими суддями. Вказана обставина негативно позначається на якості судової влади, у тому числі на судоустрій і судочинство в Росії. Адже будь-який закон в обов'язковому порядку повинен містити перелік цілей і завдань, що стоять перед створюваним правовим інститутом, принципів його діяльності. p align="justify"> Світові судді повинні розглядати кримінальні та цивільні справи, віднесені до їх підсудності федеральними законами. У той же час перелік матеріалів про адміністративні правопорушення може бути істотно розширений для світового судді за рахунок місцевих законів, що встановлюють адміністративну відповідальність за різні правопорушення. p align="justify"> Дуже важливим для Санкт-Петербурга є створення Департаменту світової юстиції - організації, аналогічної Судовому Департаменту, яка була б незалежною від виконавчої влади державною установою системи світової юстиції. Його директор повинен призначатися Закс і регулярно звітувати перед депутатами, які стверджують кандидатури світових суддів і визначають фінансування судових ділянок. Всі ці нововведення не суперечать федеральному законодавству. br/>
Список використаної літератури
1. Нормативно-правові акти
1.1. Конституція РФ від 12.12.1993 р.
1.2. Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 р. № 1-ФКЗ В«Про судову систему Російської ФедераціїВ».
1.3. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 р. № 174-ФЗ.
.4. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 р. № 138-ФЗ.
1.5. Федеральний закон від 17 грудн...
