ділу ресурсів.
Однак практичне втілення в життя такої реформи представляється складним і сумнівним через опору регіональних еліт. Здійснити її можна тільки в рамках великомасштабної конституційної реформи, на яку може бути здатна лише потужна загальнонаціональна партія, що користується безумовною підтримкою населення, що спирається на чітку програму і ресурси. Ні такої партії, ні такої програми, ні таких ресурсів у Росії сьогодні немає. p align="justify"> Всі названі диспропорції та асиметрії у розвитку російського федералізму не випадкові. Вони відображають реальні глибинні протиріччя в самій сутності федералізму в Росії і повинні долатися в міру його становлення як реального чинника політичного життя. br/>
Висновок
Основний висновок по роботі в тому, що російський федералізм істотно відрізняється від того, що прийнято позначати даним терміном на Заході. Його більшою мірою характеризують формалізм і утилітаризм. Перший передбачає акцент на організаційно-правовій формі федералізму. У той же час його соціальна сутність і реальне політичний зміст недооцінюються. Другий заснований на традиції інструментального відносини до федералізму як до способу вирішення політичних проблем, що стоять перед владою. Витоки реального федералізму слід шукати в громадянському суспільстві. Для влади він швидше причина, ніж слідство. Реальний федералізм може бути сформований одночасно, паралельно з громадянським суспільством, але не раніше його. Саме тому федералізм в Росії не можна В«впровадитиВ» формально-правовим шляхом. Суперечності в оцінці стану російського федералізму - наслідок відмінностей формального та змістовного підходів. З формальної (правової та адміністративної) точки зору федералізм в Росії є незаперечна даність, з змістовної (соціальної і політичної) - він тільки потенція, яка ще не стала дійсністю. Російський федералізм поки постає як політичний символ, а не діючий принцип, як символ добрих демократичних намірів. Тому будь-які формальні реформи в даній області без підведення під них реальної соціально-політичної бази самі по собі будуть недостатніми і фрагментарними. p align="justify"> У суспільстві помітні реальні позитивні тенденції в розвитку російського суспільства - прояв тенденцій дійсного федералізму. Більше того, з багатьох причин створення справді федеративного держави, за формою і по суті, - безальтернативне умова виживання російської державності. Але це багато в чому буде інший федералізм, ніж той, який ми бачимо в сучасній Росії. p align="justify"> Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації (прийнята 12 грудня 1993 р.) М.: Проспект, 2003 - 192 с.
2. Авакьян С.А. Конституція Росії: природа, еволюція, сучасність. - М.: РЮІД, В«СашкоВ», 2000 - 432 с.
. <...
