Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Роль Конституційного Суду в забезпеченні законності

Реферат Роль Конституційного Суду в забезпеченні законності





ити висновок про те, що Президент має право скасувати нормативні акти як з причини суперечності їх законодавству, так і за мотивами недоцільності їх прийняття або дії. У цьому полягає принципова відмінність повноважень Глави держави від повноважень Конституційного Суду, який має права оцінювати акти з точки зору вимог права і лише пропонувати нормотворчих органів внести корективи, якщо йде мова хоча і про конституційний, але не зовсім коректному з точки зору правового регулювання акті. При цьому слід враховувати право Конституційного Суду приймати свої рішення як на конституційних нормах, так і конституційних принципах. p align="justify"> У свою чергу, згідно зі ст. 14 Закону Республіки Білорусь В«Про Раду Міністрів Республіки БілорусьВ» Рада Міністрів скасовує акти підпорядкованих йому республіканських органів державного управління, якщо ці акти суперечать Конституції, законам, актам Президента, постановами Ради Міністрів, розпорядженням Прем'єр-міністра [10]. Такі повноваження Уряду обумовлені тим, що даний орган забезпечує контроль за виконанням своїх постанов, причому як безпосередньо, так і через підпорядковані йому органи державного управління та інші органи виконавчої влади. У свою чергу, постанови Ради Міністрів, як зазначалося, можуть бути скасовані указом Президента, в тому числі й ті, якими скасовані акти підпорядкованих Уряду органів. p align="justify"> Відзначимо також, що відповідно до Положення про Міністрі Республіки Білорусь, затвердженим Указом Президента Республіки Білорусь від 21 листопада 2001 р. № 692, міністр вносить до Ради Міністрів Республіки Білорусь пропозиції про скасування нормативних правових актів міністерств, інших республіканських органів державного управління, що суперечать законодавчим актам, постановам Ради Міністрів. Крім того, міністр уповноважений в установленому порядку вносить пропозиції про скасування правових актів відповідних органів місцевого управління та самоврядування, виданих з питань, що входять до компетенції міністерства, у разі невідповідності їх законодавчим актам, постановам Ради Міністрів, наказів міністра, постановам міністерства [4].

Тут необхідно підкреслити, що Конституційний Суд не володіє правом призупинення дії перевіряється нормативного акту. У той же час, згідно з ч. 3 ст. 7 Конституції Республіки Білорусь, правові акти або їх окремі положення, визнані у встановленому законом порядку суперечать положенням Конституції, не мають юридичної сили [1]. Дане конституційне положення закріплено і в Законі про НПА [9]. Як зазначалося вище, визнання нормативного акта або окремих його положень не відповідають Конституції або актам, що володіє вищої юридичної силою, є підставою для скасування в установленому порядку положень інших нормативних актів, заснованих на такому акті (окремих його положеннях) або відтворюють цей акт (його положення). Приписи таких нормативних актів не можуть застосовуватися судами, іншими органами та посадовими особами. Таким ...


Назад | сторінка 16 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємодія Палати Представників Національних Зборів і Ради Міністрів Республ ...
  • Реферат на тему: Процедура видання нормативних АКТІВ Кабінетом Міністрів України
  • Реферат на тему: Взаємодія митних органів з іншими органами державного управління Республіки ...
  • Реферат на тему: Конституційне право громадян на оскарження актів органів виконавчої влади р ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз змін і доповнень, внесених Декретом Президента Республі ...