ворення знизитися. Приклад двуставочного Ціноутворення - встановлення ЦІН за телефонні послуги в Україні Укртелекомом, Яку Складається з абонентської плати та Ціни за 1 хв. Розмови. Однак така практика может носити діскрімінаційній характер, коли, Наприклад, на вході в парк атракціонів береться плата, а потім окремо за КОРИСТУВАННЯ атракціоном береться додаткова плата. p align="justify">. Непрямий регулювання ЦІН, Яке здійснюється РЕГУЛЮВАННЯ норм доходності та регулювання Межі Підвищення ЦІН. p align="justify"> Регулювання норми доходності. Капітал, что БУВ інвестованій у фірму - природного монополіста, має давати віддачу, рівну середній по економіці, та Забезпечувати Залучення новіх інвестіцій для розвитку. p align="justify"> У розвинутих странах інвестованій капітал візначається як бухгалтерська ВАРТІСТЬ основних (початкова ВАРТІСТЬ за мінусом знос) и обіговіх коштів. Для законності визначення складу та величина витрат природнім монополістом залучаються аудиторські ФІРМИ. p align="justify"> держави не є найбільш ефективна Інститутом захисту споживача. З розвитку ЕКОНОМІКИ вінікають Приватні рейтінгові, ЛІЦЕНЗІЙНІ компании, что візначають стандарти якості. p align="justify"> Антимонопольний політика економіка ринковий
.2 Труднощі Впровадження антімонопольної та регуляторної політики держави
Критика антімонопольної політики в західніх странах побудовали, як правило, на теоретичності ідеях про ціклічній характер державного регулювання. Активна державна економічна політика передбачає жорсткі антімонопольні Дії. І навпаки, пом'якшення ДЕРЖАВНОЇ політики, Зменшення впліву держави на економіку пов'язані з відповіднімі ліберальнімі підходамі в антимонопольному регулюванні. p align="justify"> Наукове Дослідження антимонопольного регулювання и конкурентної політики в Україні ускладнюється у зв'язку з нечісленністю фахівців у Цій сфере науки, недооцінкою важлівості проблем конкуренції и монополії. Переважає Традиційний підхід до трактування сутності монополії, Який часто-густо бере свой качан у підручніках з мікроекономікі або даже у класічній Теорії монополістічного капіталізму. А реальність така, что нінішні форми конкуренції мают мало Спільного з Тімі моделями Ідеальної монополії, Які опісуються в підручніках [5]. p align="justify"> Традіційні подивись на конкуренцію як "невидиму руку", яка здатн Забезпечувати ефективність за Парето, Сьогодні НЕ можна Визнати Достатньо мірою коректний. Така конкурентна модель прайси є надмірно Ідеальною. На сучасности прайси Вже НЕ Діє відомій метод послідовного набліження до ефектівної рівновагі Л. Вальраса. У ціх умів держава в особі антимонопольного (конкурентного) відомства винна усуваті недосконалості ринкового механізму и компенсуваті їх. p align="justify"> Монополія означає НЕ Тільки (а точніше, чи не стількі) Зменшення обсягів виробництва и Підвищення ЦІН. На СУЧАСНИХ товарних ринках пріпускається множінність рінкової рівн...
