висвітлення цих питань за допомогою ЗМІ спрямоване на створення штучного ажіотажу навколо того чи іншого етнічного процесу. p align="justify"> В«Практика висвітлення в пресі численних воєн, ще з часів Вітчизняної війни 1812 року показує, що журналісти ніколи не можуть залишатися неупередженими, поки існує в суспільстві поділ за національною ознакою, адже вони самі представляють одну з воюючих сторін ... ЗМІ нерідко спеціально акцентують етнічні проблеми в конфліктах, хоча, найчастіше, справа не стільки в етнічному, скільки в політичному і економічному протистоянні еліт, а не народів В».
Отже, ЗМІ штучно створюють етнічну напруженість, формують негативні установки, поширюють масові етнічні упередження.
Результатом такого тиску на аудиторію є посилення міжетнічної напруги в суспільстві.
В«Напрями національної політики, пов'язані з національними інтересами, формулюються, як правило, через ідеологічно опозиційні ЗМІ, але в той же час в їх утриманні ідеологічноВ« однобоко В»оцінюються і аналізуються конкретні ситуації. У масовій і офіційній пресі, навпаки, конкретні соціальні явища розглядаються з урахуванням різноманітних факторів, але визначення напрямів та засад національної політики, формулювання національних інтересів у ній відсутня В». p align="justify"> У період загострення політичної боротьби використовуються дуже багато прийомів, що приводять до протистояння груп населення. Один з найдієвіших методів - це особливе освітлення питань етнічності в мас-медіа. p align="justify"> В«Цьому сприяє і та обставина, що в що знаходиться в перехідному стані від казенного соціалізму до дикого капіталізму російському суспільстві в даний час практично немає чітких моральних і моральних орієнтирів, пов'язаних з цивілізованими нормами міжетнічного спілкування. Це пояснюється і відсутністю реальних правових норм і механізмів в області етнічності та журналістики, що також сприяє політичній ангажованості ЗМІ В». p align="justify"> Політична влада дає ЗМІ орієнтири у висвітленні національної політики, а журналісти втілюють поставлені перед нами завдання у своїх матеріалах і репортажах.
В«Таким чином, ЗМІ, які висвітлюють етнічність, можуть не тільки інтегрувати поліетнічна населення, але і роз'єднувати його, наприклад, зачіпаючи етнічні почуття і гідність людей, провокуючи масові етнічні образи. Одна публікація може відразу ж викликати наростання напруженості і ворожості між проживають разом представниками різних етнічних груп В». p align="justify"> Так було і при освітленні конфлікту в Чечні. Чеченський конфлікт не відноситься до міжетнічних, це не конфлікт між росіянами і чеченцями. p align="justify"> Але в публікаціях, репортажах і коментарях в російських і західних ЗМІ конфлікт підноситься саме як міжетнічний. Отже, аудиторія сприймала конфлікт саме як конфлікт російсько-чеченський. br/>
.6 Роль етнічних стереотипів в З...
