зного припинені, а наступного дня в репортажах показуються ці бомбардування. В результаті виникає колосальний розрив між офіційною позицією і тим, що відбувається насправді. Це був провал офіційної пропаганди. p align="justify"> Отримати коментарі від владних структур журналістам було набагато важче, ніж взяти інтерв'ю у Явлінського або Гайдара. Це відбувалося через несумлінне підходу влади до цього питання. p align="justify"> В«Нам доводилося щодня спростовувати ту дезінформацію, яка йшла по офіційних каналахВ». (Олег Добродєєв)
Російська прокуратура висунула звинувачення проти тележурналістики Олени Масюк за приховування місцезнаходження розшукуваного злочинця. Їй інкримінувалося справу за статтею 189 (приховування злочинця) і за статтею 190 (недонесення про злочин) Кримінального Кодексу. p align="justify"> Уряд розслідувало обставини, за яких Олена Масюк брала інтерв'ю. На Масюк, що знаходився з нею під час інтерв'ю телеоператора і керівника телекомпанії НТВВ чинився тиск з метою розкрити місцезнаходження Басаєва, але вони відмовилися зробити це. Масюк та її колегам довелося порушити закон, який вимагає, щоб громадяни, що володіють інформацією про підозрюваних у скоєнні злочину, доносили цю інформацію, щоб допомогти слідству. p align="justify"> Норми, що регулюють ЗМІ:
У професійному етичному Кодексі російських журналістів є кілька положень, які слід розглянути у зв'язку з обговорюваним прикладом:
В«2. Журналіст дотримується законів своєї країни, проте, в частині, що стосується виконання професійного обов'язку, журналіст визнає тільки підзвітність своїм колегам і відкидає будь-які спроби тиску чи втручання з боку уряду або будь-яких інших органів В». p align="justify"> В«4. Журналіст зберігає свої професійні таємниці, що стосуються джерел інформації, отриманої конфіденційним шляхом. Ніхто не може змусити журналіста розкрити це джерело. Право анонімності джерела може бути порушено тільки у виняткових випадках, коли є підозра на те, що джерело спеціально спотворює істину, а також, якщо згадка імені джерела є єдиним способом уникнути тяжких насуваються загроз громадянам В». p> В етичному кодексі моральна цехова норма нерозголошення ставиться над законом: В«Журналіст дотримується законів своєї країни, але в тому, що стосується виконання професійного обов'язку, він визнає юрисдикцію лише своїх колег, відкидаючи будь-які спроби тиску і втручання з боку уряду або кого б то не було В»<#" justify">В« Сучасна російська журналістика набуває інституційні характеристики суб'єкта регулювання національних відносин. У той же час посилюється її значення в якості інструменту національної політики, становлення якої супроводжується громадськими дискусіями і пошуками оптимальних шляхів її реалізації органами влади В». p align="justify"> Повідомлення ЗМІ ділять суспільство на прихильників і противників обговорюваних гострих міжетнічних проблем. Іноді...
