чних утворень і як суб'єкті формування молодіжної культури можна говорити з великою часткою умовності. Якщо суспільство і формує молодіжну культуру, як це було показано на прикладі політичних партій, то фрагментарно. p align="justify"> Залишається тільки один суб'єкт, здатний діяти цілеспрямовано в плані формування молодіжної культури, - ЗМІ. Безумовно, як було зазначено вище, ЗМІ йдуть слідом за суб'єктами, здатними породжувати інформаційні потоки. Однак це не є перешкодою для цілеспрямованого формування молодіжної культури. Варто погодитися, що ЗМІ, маючи систему засновників, реально не можуть формувати свої програми таким чином, щоб краща частина ефірного часу чи друкованої площі відводилася молоді, - це некомерційний підхід, а ЗМІ змушені виживати в умовах ринкової конкуренції. Проте в силах ЗМІ приймати різні кодекси, вступати в асоціації. Така діяльність здатна носити довгостроковий цілеспрямований характер, і якщо в основу подібної лінії поведінки буде покладено мета - формування молодіжної культури на основі толерантності, ефект буде величезний. p align="justify"> Звичайно, частково ЗМІ приділяють увагу проблемам молоді. Однак всі перераховані передачі та заходи не є ланками одного ланцюга, вони не з'єднані єдиною концепцією, єдиними цілями. Для того щоб це відбулося, необхідна асоціація ЗМІ, що розробляє програму формування молодіжної культури. Дана асоціація могла б не тільки об'єднувати редакторів молодіжних програм, а й сприяти розвитку молодіжних передач на національних мовах. Також асоціація могла б виконувати і контрольні функції: стежити за дотриманням норм (мовних, етичних) в передачах для молоді тощо Таке об'єднання могло б сприяти розвитку творчого потенціалу молоді: перші журналістські досліди на телебаченні, радіо, у друкованих ЗМІ могли б побачити світ саме завдяки діяльності подібної асоціації. p align="justify"> Подібні асоціації з'явилися б доказом того, що ЗМІ можуть бути самостійним суб'єктом соціально-політичних відносин, що будують на певних принципах молодіжну культуру. Від збільшеного рівня молодіжної культури виграють усі: ЗМІ додадуть собі бали в рейтингу, громадські організації отримають у свої ряди освічену молодь, владні структури - гарантію безпеки і стабільності в регіоні. [5, с. 128]
Таким чином, саме на ЗМІ сьогодні багато в чому лежить відповідальність за формування молодіжної культури.
Глава 3. Практична частина дослідження впливу ЗМІ на молоде покоління
Об'єкт і предмет дослідження.
Об'єкт дослідження: вплив засобів масової інформації на молоде покоління м. Липецька.
Предмет дослідження:
o частота отримання інформації за допомогою ЗМІ;
o причини недовіри до інформації, представленої в ЗМІ;
