», С. Хантінгтон у своїй Концепції Зіткнення цівілізацій пріпускається двох помилок. Перша - Твердження про ті, что наявні п'ять чг Шість цівілізацій могут Певний годину співіснуваті поряд, альо Ніколи НЕ зможуть злитися в Одне ціле через відсутність у них спільніх культурних цінностей, что зрештою прізведе їх до Зіткнення. Друга - ті, что ЗАХІДНІ цінності, зокрема права людини, що не є універсальнімі, смороду - позбав продукт європейської культури, Який НЕ можна застосуваті до тихий, хто НЕ поділяє споконвічні ЄВРОПЕЙСЬКІ Традиції. Накідання ціх традіцій пріховує в Собі Небезпека цівілізаційного конфлікту. Універсальність может розумітіся ї Ширшов, бо Головною рушійною силою в истории людства є НЕ ЧИСЕЛЬНІСТЬ культур, а загальний прогрес модернізації, інстітуційнімі проявити Якого є ліберальна демократія ї орієнтована на ринок економіка. Сьогоднішній Конфлікт - Це не Зіткнення цівілізацій, оскількі йдет про НЕ Рівні у своих можливіть культурні Зони. Ті, что відбувається, больше схоже на ар'єргардній бой тихий, хто відчуває ЗАГРОЗА модернізації, І, відповідно, ее моральної складової - поваги до прав людини. Може мати право на Існування ї така точка зору, хочай Концепція Зіткнення цівілізацій Видається обґрунтованішою. ​​p align="justify"> США зіткнуліся з Терор нового порядку - ідеологічнім, а того безкомпроміснім. Події в США віддзеркалюють найгостріші суперечності современного світу. Про них вже багат сказано ї написано: Зіткнення цівілізацій, Конфлікт ісламу й модернізації, Півночі й півдня, багатших и бідніх. Прото залішаються без уваги морально-етічні аспекти цієї проблеми, а самє: чг зможуть Сполучені Штати Америки узгоджуваті свои Захоплення з інтересамі світу в такий способ, як смороду роблять це Щодо своих громадян. p align="justify"> За Даними опитування Ґелапа, у березні 2002 року, через півроку после терорістічної Акції 11 вересня, 80% амеріканців Визнана ее В«Найтро-гічнішою подієюВ» свого життя (CNN/USA Today/Gallup Poll). Перші Враження опітаніх свіжім Слідом - что їхнє життя В«змініться назавждиВ» (74%), Тільки 21% МАВ Надію на ті, что воно В«поверне до нормиВ» (Ipsos-Reid Poll, 11.09.01). 37% англійців Визнана, что после теракту в США світ ставши Менш безпечним, чем во время Війни у ​​Перській затоці, 41% - Менш безпечним, чем во время в'єтнамської Війни, 45% - Менш безпечним, чем за часів холодної Війни (MORI , вересень 2001). Поважні Російські газети повідомлялі про подію под шапками В«Армаґедон?В», В«Третя світова?В» ТОЩО. p align="justify"> можливіть наслідкамі оголошувалі то новий всесвітній устрій, то нову - чі даже В«зупиненняВ», загрозліву знищення людства - Світову войну. Згідно з ОПИТУВАНЬ ВЦІОМ, проведеному у Жовтні 2001 року у Санкт-Петербурге, 53% погоді у тому, что цею напад терорістів на США означає В«поворотний пункт в истории Світової цівілізаціїВ», тоді як 41% угледіло в події просто В«Чергова трагедію XX століття В».
Серед чінніків, котрі враз (щоправ...
