кошти, то незалежно від цілей їх використання відсотки за залученими позиковими коштами повинні враховуватися для цілей оподаткування у складі позареалізаційних витрат. p> При цьому не потрібно забувати про те, що всі витрати, визнані в цілях оподаткування прибутку, повинні задовольняти вимогам ст. 252 НК РФ (економічна обгрунтованість, документальне підтвердження і зв'язок з діяльністю, спрямованої на отримання доходу). Ця вимога поширюється в тому числі і на витрати у вигляді відсотків за борговими зобов'язаннями. p> Примітка. Для обгрунтованого включення відсотків у витрати, визнані в цілях оподаткування, отримані позикові кошти мають бути використані організацією в процесі здійснення діяльності, спрямованої на одержання доходу. Інакше обгрунтованість включення відсотків у витрати може бути поставлена ​​податковим органом під сумнів. p> Так, наприклад, податкові органи при проведенні перевірок дуже часто виключають зі складу витрат відсотки за позиковими коштами, використаними на сплату податків до бюджету.
Зокрема, в Листі УМНС Росії по м. Москві від 11.12.2003 N 26-12/69502 було висловлено думку про те, що якщо кредит використаний організацією для сплати податку на прибуток, то витрати у вигляді відсотків за таким кредитом не можуть бути враховані у складі витрат при визначенні податкової бази по податку на прибуток, як не відповідають критеріям п. 1 ст. 252 НК РФ. p> Звичайно ж, з таким підходом можна і потрібно сперечатися.
Сплата податків є конституційним обов'язком платника податків і безпосередньо пов'язана з функціонуванням будь-якого підприємства, що витягує дохід. Невиконання цього обов'язку пов'язане з негативними наслідками для платника податків аж до визнання його банкрутом. Тому використання позикових коштів для сплати податків не повинно перешкоджати включенню відсотків за цими позиковими коштами до складу позареалізаційних витрат, що зменшують податкову базу по податку на прибуток. До такого висновку приходять судді, які розглядають подібні спори (див. Постанови ФАС Поволзької округу від 27.04.2007 у справі N А55-11750/06-3 і від 23.01.2007 у справі N А55- 3823/2006-10 , Північно-Західного округу від 25.06.2007 у справі N А56-51992/2005 ).
Зауважимо, що в 2010 р. ФНС Росії також висловилася на користь правомірності включення до витрат відсотків за позиковими коштами, використаними на сплату податків.
У Листі ФНС Росії від 04.02.2010 N 3-2-09/15 зазначено, що позикові кошти, отримані платником податку та спрямовані на погашення заборгованості з податків і зборів з метою уникнення ініціювання в його відношенні процедури банкрутства і можливості подальшого здійснення фінансово-господарської діяльності організації, має сенс розглядати як витрати, зроблені для здійснення діяльності, спрямованої на отримання доходів. Отже, відсотки, нараховані за даними позиковими коштами, можуть бути враховані у ...
