і поетичних текстів виявляється, що на цю тему міркування у Гиппонакта відсутні, оскільки все, про що він пише не має відношення до його особистого сприйняття навколишньої дійсності - перед нами слова людини, сховався за маскою блазня.
Проаналізувавши деякі фрагменти творів Солона і Феогнида я переконалася, що багатство для цих двох поетів полягає далеко не тільки в матеріальному достатку - в першу чергу важливі внутрішні якості людини. Однак Феогнид більшою мірою, ніж Солон бачить для себе в матеріальному благополуччі щастя. Обидва автори згодні, що в усьому необхідно знати міру, і багатство - не виняток. p align="justify"> Розібравши деякі вірші Гиппонакта я прийшла до висновку, що тема матеріального достатку - засіб, за допомогою якого поет створює собі епатажний образ; насправді складно зробити висновок про особисті переконаннях автора по цікавить мене теми.
Глава 4. Жізнеотношеніе
У попередніх розділах ми розглядали різні категорії щастя в ранній грецької ліриці. У цьому розділі мені б хотілося підсумувати загальну тему курсової роботи і поговорити про фактори формування поняття В«щастяВ» в житті людини. Для аналізу я вибрала найбільш значущих на мій погляд авторів. Пропоную розглянути тему з трьох різних сторін: в першу чергу поговоримо про взаємини людей і богів, оскільки саме від того, як позиціонує себе людина по відношенню до всього, що його оточує, залежать його особисті переконання; також від ставлення людини до богів залежить, вважає Чи він справедливим відбувається в його житті. Потім поговоримо про старість, оскільки тема ця безпосередньо пов'язана зі страхом смерті, постараємося зрозуміти, що цінують у житті різні поети, наскільки вони життєлюбний. І, нарешті, розглянемо найбільш важливі на думку різних авторів особистісні якості; я постараюся зрозуміти, який ідеал внутрішнього вигляду людини близький того чи іншого поетові. br/>
.1 Людина і Бог
... і так будуть боги до нас прихильні.
Бо немає шляхів до олімпійських висям
Для земних людей ...
Сапфо, (33 (27), стр.330)
Мабуть, ця ідея, висловлена ​​Сапфо, не могла викликати сумніви в Стародавній Греції. У свідомості людини того часу авторитет Богів і вже тим більше їх існування під сумнів не ставилися. Принаймні, на практиці ні в одного з поетів я не зустріла міркувань про те, чи є насправді Олімп і населяють його божества. Так, є, і немає сенсу це обговорювати. Зате спірно ставлення до цих божествам. Хтось у житті щасливий більше - хтось менше, а так як Боги володіють вищою владою, їх завжди можна звинуватити в несправедливості або, навпаки, наслідувати прислів'ї В«На Бога надійся, а сам не зівайВ» і самостійно будувати свою долю, що не забуваючи про те, що все в руках богів.
