ймарн, В. І. Крамаренко, А. Н. Ярцов, А. Ф. Дерябін та ін.) Спільним для всіх цих творів є їх практична і концептуальна спрямованість. Інтерес авторів зосереджений на великої промисловості, її успішний розвиток вони вважали запорукою процвітання всієї економіки країни. Основним ж умовою і двигуном такого розвитку були, на їх думку, мудра політика уряду і раціональна діяльність гірських установ з управління промисловістю. У творах, створених безпосередньо після масових хвилювань приписних селян, майстрових і робітних людей Уралу 40-60-х років XVIII ст. та Селянської війни 1773-1775 рр.., були зроблені спроби встановити зв'язок між будівництвом заводів і хвилюваннями приписних селян, майстрових і робітних людей («óсторіческое попереднє повідомлення про початковому закладі і нині триваючому рудокопних промисліВ» під редакцією І. І. Веймарна і В«Виписка про гірських справах В»сенатського секретаря В. І. Крамаренкова). Причина заворушень, на думку авторів цих творів, в порушеннях урядових розпоряджень з боку заводчиків і селян, а спосіб запобігання заворушень у майбутньому - подальше вдосконалення системи гірничого управління і законодавства. У цьому знайшла яскраве відображення класова позиція дворянських діячів. Сучасні дослідники користуються зазначеними роботами як джерелами, оскільки вони містять матеріали особистих спостережень, укази уряду і різних установ, статистичні дані і т. д. Особливо цінні записки, статути, накази і різні проекти В. Н. Татіщева, створені ним у ході його практичної діяльності на Уралі і відобразили погляди цього видатного представника дворянства на розвиток гірничої справи та промислову політику уряду в цілому.
В. Н. Татищев не залишив наукових праць з історії Уралу, але в В«Лексиконі РосійськомуВ» намітив свою періодизацію історії гірничої справи на Уралі, виділивши XVII в. - Початок будівництва заводів в краї; першу чверть XVIII ст.-створення великої кількості заводів і поява органів гірничозаводського управління; 30-ті роки XVIII в. - період, коли В«злісні й ненаситні ласощами правителіВ» завдали шкоди уральської металургії у зв'язку з передачею ряду казенних заводів у приватні руки, і, нарешті, 40-ті роки XVIII в. - час правління імператриці Єлизавети Петрівни, з якою В. Н. Татищев пов'язував надію на повернення до політики Петра I по відношенню до гірничої справи:. Першим професійним дослідником гірничозаводської промисловості був П. І. Ричков, довгі роки служив на Уралі. Його В«Топографія ОренбурзькаВ» містила оцінку сировинних ресурсів Південного Уралу, історію становлення тут металургії, дані про чисельність і склад робочої сили, зокрема приписних селян, про заняття жителів краю. Як і інші історики того часу, він створював свою працю для того, В«щоб головні правителі тутешніх справ і народів з їх помічниками завжди просвещаеми були досконалим знанням всього того, що всередині і поза великої губернії для державних інтересів потрібно і корисноВ». Всезростаючої ...
