ичних знань у науку пов'язано з ім'ям видатного державного діяча і вченого Василя Микитовича Татіщева, який звернувся до критичного вивчення історичних джерел. Ще в пору своєї діяльності на посту головного управителя уральських заводів (1720-1722, 1734-1737 рр..) Він почав систематичне обстеження рукописних сховищ Уралу в Чердині і Солікамську. Серед інших цінних в історичному відношенні рукописів він придбав у Далматовском монастирі В«Літопис ротмістра СтанкевичаВ», що містила відомості про освоєння Уралу в XVI-XVII ст .. Праці В. Н. Татіщева відкривають дворянський етап у російській історіографії. Дворянські історики ввели в науковий обіг багато цінних джерел, переважно виходили з кіл панували класів (деякі літописи, акти офіційного діловодства, законодавчі акти тощо), що й визначило їх оцінку колонізації краю. Наприкінці 30-40-х років XVIII ст. на Уралі працював загін другий Камчатської експедиції під керівництвом учених натураліста І. Г. Гмелін та історика Г. Ф. Міллера. Г. Ф. Міллер обстежив архіви Чердині, Солікамська, верхотуру, Туринська і зібрав найцінніші документальні свідчення російської освоєння Уралу і Сибіру, ​​використані ним пізніше при створенні В«Історії СибіруВ». p align="justify"> Приєднання Уралу і Сибіру Г. Ф. Міллер вважав завоюванням і висвітлював з офіційних позицій державної користі, оскільки воно відкрило можливості експлуатації природних багатств. Він перший зацікавився питаннями етногенезу народів Уралу, впливом російської колонізації на неросійські народи. Місцеве населення, на його думку, знаходилося в напівдикому стані і завдяки діям російських феодалів, купців і церкви було залучене до В«світлаВ» християнства і цивілізації. Його концепція зробила вплив на погляди інших дворянських, а пізніше і буржуазних істориків. Залишаючись однією з головних проблем в дворянській історіографії історії Уралу, тема приєднання та освоєння Уралу поступається перше місце історії гірничозаводської промисловості, успіхи якої надовго прикували до неї увагу вчених і державних діячів XVIII в. У першому статистико-господарському описі Росії (1727), автором якого був секретар Сенату І. К. Кирилов, містилися короткі дані про уральські заводи, чисельність і склад їх працівників, про використання праці приписних селян і вільнонайманих. Автор першого спеціального праці про уральської металургійної промисловості головний управитель уральських заводів (1722-1734 рр..) В. І. Геннін прагнув дати всебічне керівництво для гірських адміністраторів і службовців. p align="justify"> Приділивши основну увагу питанням організації, техніці та технології виробництва, він дав необхідний, з його точки зору, матеріал про формування та склад робочої сили, організації праці та системі підготовки кваліфікованих кадрів на уральських заводах. Головне в цій праці - турбота про нормальне функціонування підприємств, що характерно для всіх творів про уральської промисловості, вийшли з-під пера гірських діячів XVIII - початку XIX в. (І. І. Ве...
