дів не буває. У кожної системи і у кожного методу - свої переваги і свої недоліки. Головне завдання - зрозуміти особливості систем і методів з тим, щоб, нівелюючи їхні негативні сторони, максимально ефективно використовувати позитивні, реалізувати закладені в них переваги [23]. br/>
3. Оптимізація логістичних витрат
Критерій вибору випливає з мети особи, що приймає рішення. Традиційно метою логістики називають організацію поставок покупцям потрібного (за кількістю і якістю) продукту в задані місце і терміни з найменшими витратами. При цьому сама логістика виступає як функціональна область управління операціями з фізичного переміщення та зберігання ресурсів і благ, званих В«логістичними операціямиВ». У підсумку логістична оптимізація орієнтується на критерій мінімуму витрат (логістичних витрат) на виконання цих операцій. Даний критерій має низку недоліків. p align="justify"> Управління складним господарським об'єктом передбачає оптимізацію проходить через нього потоку (перетворення ресурсів у блага) на всіх стадіях його руху. Звідси найважливішим принципом ефективного управління є принцип глобальної (в сенсі повного охоплення керованого процесу) оптимізації. Однак обмеження предмета логістики одними лише В«логістичнимиВ» операціями і застосування критерію мінімуму В«логістичнихВ» витрат унеможливлює прийняття глобально оптимальних рішень. p align="justify"> Результуючими показниками поведінки господарських об'єктів завжди є економічні параметри. Разом з тим, ситуація, що в рамках традиційної логістики практика оптимізаційних рішень, має справу, головним чином, з технологічними змінними, при цьому економічні змінні якщо і враховуються, то лише побічно - в якості обмежень. p align="justify"> Технологічні критерії націлюють на максимізацію інтенсивності використання ресурсів і зводять процес оптимізації складного потоку до відшукання вузького місця в господарському процесі. Але оптимальні технологічні рішення вкрай рідко узгоджуються з оптимальними економічними критеріями. p align="justify"> Можливою причиною технологічного акценту В«логістичноїВ» оптимізації є невизначеність того, який вид витрат - валові або середні - підлягає мінімізації. Якщо мова йде про валові витратах, то, по-перше, треба розуміти, що вони взагалі-то не мінімізуються, т. к. в міру збільшення випуску завжди ростуть. Мінімізація валових витрат як критерій вибору застосовна тільки в аспекті порівняльної ефективності альтернативних варіантів, тотожних по всіх інших умов (і в першу чергу - за величиною випуску). Але весь творчий потенціал логістики якраз і пов'язаний з відмовою від цієї тотожності. По-друге, включення в аналіз параметрів часу і місця поставки не тільки розширює простір допустимого вибору, а й ставить питання про оптимізацію логістичного ланцюга, яку організує для реалізації конкретного виду потоку, тобто узгодження локальних рішень всіх її ланок. Разом з тим, оцінка порівняльної ефективності за критері...
