я унітарних країн з однорідним населенням. Якщо врахувати, що і сьогодні рівень доходів розширеного уряду Росії у ВВП вище, ніж у США, можна припустити, що в довгостроковій перспективі можливість стійкого підвищення державної навантаження на економіку малоймовірна. Усвідомлення факту обмеженої можливості нарощування державної активності особливо важливо на тлі тих інституційних змін, які характерні для постіндустріального світу. br/>
Висновок
Ця робота була присвячена опису поведінки держави в ринковій економіці.
У першому розділі роботи були зроблені наступні висновки:
Ринок - складна економічна система суспільних взаємовідносин в сфері економічного відтворення. Сама ринкова економіка як механізм регулювання економічних відносин є лише науковою абстракцією, спрощеною моделлю для демонстрації принципу її функціонування і порівняння з існуючими формами так званої змішаної економіки. У ринковій економіці в повній мірі реалізуються всі принципи, зумовлені нею. Боротьба, що в Росії глибока соціально-економічна трансформація поставила комплекс теоретичних і практичних питань про державне регулювання народного господарства. Політичні та економічні зміни в російському суспільстві за останні вісім років призвели до необхідності формування нового підходу до оцінки ролі держави, її функцій. Держава виконує свої функції, застосовуючи різноманітні методи впливу на економіку. p align="justify"> Пошук нових форм і методів регулювання в умовах трансформації соціально-економічної структури - основне завдання держави. Переваги ринкової системи безсумнівні, шляхом ринкової організації господарства йдуть в даний час майже всі країни світу. Але з цього не випливає, що у неї відсутні недоліки. Як відомо, у навколишньому світі всі його складові пофарбовані з позицій інтересів суспільства в різні кольори, Світ багатобарвний. У ринку є свої недоліки. Прийнято називати їх провалами ринку. Але сказаним не вичерпується перелік факторів, що визначають необхідність державного втручання в економічне життя. p align="justify"> У другому розділі були зроблені наступні висновки:
Серед різноманіття форм впливу держави на економіку особливе місце займає планування. Воно може застосовуватися на загальнодержавному рівні, на рівні галузей і регіонів, окремих сфер економіки, підприємств, компаній, фірм. Держава виконує свої функції, застосовуючи різноманітні методи впливу на економіку. Серед методів державного регулювання, навряд чи можна зустріти абсолютно непридатні або абсолютно неефективні методи. Потрібні всі, і питання лише в тому щоб для кожного визначити економічні зони та ситуації, ті ніші, де його застосування доцільно. Господарські втрати починаються тоді, коли влада виходять за межі розумного, віддаючи надмірну перевагу або економічним, або адміністративним методам. Держава впливає на ринковий механізм через свої витрати, ...
