льки пов'язані з передачею майна або грошей. Дії, що свідчать про визнання боргу, можуть виражатися в письмовому обіцянку зобов'язаної особи або його представника виконати обов'язок (повернути майно, сплатити гроші, виконати. Роботу, надати послугу тощо), прохання про відстрочку платежу, частковому виконанні обов'язки. Визнання боргу має правове значення за умови, якщо воно зроблено після настання строку виконання обов'язку, але до закінчення терміну позовної давності. p align="justify"> Своєчасному пред'явленню позову можуть перешкоджати не залежні від позивача обставини за відсутності підстав для призупинення або перерви позовної давності. Тому суду надано право у виняткових випадках при визнанні поважної причини пропуску строку давності щодо обставин, пов'язаних з особистістю позивача, захистити порушене право громадянина. У ст.206 Цивільного Кодексу вказано приблизний перелік поважних причин: важка хвороба, безпорадне стан, неграмотність позивача. p align="justify"> Крім того, поважні причини несвоєчасного звернення до суду з позовом можуть бути пов'язані і з іншими обставинами, якщо в цьому немає провини громадянина, наприклад тривале відрядження, відсутність відомостей про особу відповідача або про його місцезнаходження. Принципи пропуску строку суд бере до уваги і може визнати їх поважними, якщо вони мали місце і останні 6 місяців строку давності, а якщо цей термін дорівнює 6 місяців або менше 6 місяців - протягом строку давності Запитання про наслідки пропуску строку давності вирішуються судом при винесенні рішення по суті заявлених вимог з урахуванням конкретних обставин кожної справи. У разі відновлення терміну в рішенні, судна повинні бути вказані причини його пропуску і підстави, за якими він відновлюється. p align="justify"> Згідно ст.206 Цивільного Кодексу, суд вправі, за наявності до того підстав, відновити пропущений строк давності лише за заявою громадянина, тому вимоги юридичних осіб про відновлення строку давності розглядатися не можуть. Таке обмеження прав юридичних чи має служити для них додатковим стимулом своєчасного захисту своїх прав та інтересів. [7, с. 335]
Міститься твердження, що суд і має право відновити термін давності і на прохання громадянина, який займається підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи.
Це думки є помилковим, як не випливає із змісту ст.206 Цивільного Кодексу, в якій немає спеціального застереження щодо громадян - індивідуальних підприємців, що підтверджується судовою практикою.
Позовна давність, як правило, тече безперервно, і особа, право якої порушено, має право розраховувати на судовий захист у межах строку позовної давності. Однак у реальному житті нерідкі випадки, коли виникають непередбачені обставини, що перешкоджають або ускладнюють вчасно пред'явити позов. Для таких випадків законом передбачена можливість призупинення перебігу строку позовної давності. p ...
