ична особа. Якщо відчуження виключного права відбувається за договором вже не в перший раз (тобто не від первісного правовласника - автора, а від особи, якій автор у свій час передав належне йому право), то на стороні правовласника може знаходиться юридична особа. Що стосується набувача виключного права, то закон не встановлює будь-яких обмежень на його рахунок. p align="justify"> Виходячи з визначення договору про відчуження виключного права, можна дати йому правову характеристику.
По-перше, цей договір може бути як реальним, так і консенсуальних. Оскільки ЦК РФ у статтях 425, 433 віддав пріоритет консенсуальних договорів, то за загальним правилом договір про відчуження виключного права буде консенсуальним, якщо сторони не передбачать інше. p align="justify"> Далі, даний договір є двосторонньо зобов'язуючим: у правовласника існують обов'язок передати належне йому виключне право і право на отримання винагороди від набувача. У свою чергу, набувач зобов'язаний сплатити зазначене в договорі винагороду правовласника і має право вимагати з останнього передачі йому виключного права. p align="justify"> Такий договір може носить БЕЗОПЛАТНО або безоплатний характер. ГК РФ встановив презумпцію возмездности договору про відчуження виключного права, тобто його сторони вільні передбачити інше.
Форма договору про відчуження виключного права - проста письмова. Правда закон вимагає також його державну реєстрацію, яка обов'язкова щодо наступних видів договорів:
про відчуження виключного права на програму ЕОМ чи базу даних;
про відчуження виключного права на винахід, корисну модель, промисловий зразок (стаття 1365 ЦК України);
про відчуження виключного права на селекційне досягнення (стаття 1426 ЦК України);
про відчуження виключного права на топологію інтегральних мікросхем (стаття 1458 ЦК України);
про відчуження виключного права на товарний знак (стаття 1488 ЦК України).
За загальними правилами цивільного законодавства недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази. Однак у випадках, прямо зазначених у законі або в угоді сторін, недотримання простої письмової форми угоди тягне її недійсність. Саме такий випадок передбачено у п. 2 статті 1234 ЦК України. Недотримання встановленої законом форми договору про відчуження виключного права тягне його недійсність. p align="justify"> Згідно зі статтею 432 ЦК РФ будь-який цивільно-правовий договір вважається укладеним, якщо між сторонами, в необхідної в які підлягають випадках формі, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору визнаються умови, без яких договір не мав би юридичної сили. І...
