було прийнято рішення чи ухвалу про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову або затвердженням мирової угоди, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви. Якщо тотожний позов поданий не позивачем, а прокурором чи особами, зазначеними в ст. 46 ЦПК РФ, то суд також відмовляє у прийнятті позову. У цьому і полягає правове значення тотожності позовів. Теорія виділяє два види тотожності. p align="justify"> Зовнішнє тотожність виявляється при пред'явленні позову і служить перешкодою до порушення цивільної справи. Так, суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо є що вступило в законну силу, винесене по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду або ухвала суду про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін; якщо в провадженні суду є справа по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав; якщо відбулося рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ; якщо між сторонами укладено договір про передачу даного спору на вирішення третейського суду.
На відміну від зовнішнього тотожності, яке при виявленні його суддею тягне за собою відмову у прийнятті позовної заяви, внутрішнє тотожність необхідно як умова нормального розвитку виниклого процесу і як гарантія захисту порушеного або оскарженого права або охоронюваного законом інтересу.
Порушеннями внутрішньої тотожності будуть:
винесення рішення стосовно осіб, які не вказані в позовній заяві в якості сторін, якщо в ході процесу не проведена заміна неналежної сторони;
постанову рішення з підстав, які не вказані в позовній заяві, без згоди позивача;
вихід за межі предмету позову, зазначеного в заяві, без згоди позивача.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1.Конституция Російської Федерації (з ізм. від 14.10.2005)// РГ від 25.12.1993, № 237, СЗ РФ від 17.10.2005, № 42, ст. 4212. p> 2.Гражданскій процесуальний Кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. від 21.07.2005)// СЗ РФ від 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. p>. Сімейний Кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. від 28.12.2004)// СЗ РФ від 01.01.1996, № 1, ст. 16, СЗ РФ від 03.01.2005, № 1 (частина 1), ст. 11. p>. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 21.07.2005)// СЗ РФ від 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ від 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120. p>. Абушенко Д.Б. Судове розсуд у цивільному процесі. - М., 2011. p>. Барак А. Суддівське розсуд. - М., 2009. p>. Васьковський Є.В. Підручник цивільного процесу. /За ред. і з передмовою В.А. Томсінова. - М., 2009. p>. Вікут М.А., Зайцев І.М. Цивільний процес Росії: Підручник - М., 2010. p>. Цивільний процес: Підручник. /В...
