Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз звароткаў, параўнальних зваротаў, пабочних и ўстаўних канструкций, адасоблених членаў оповіді и аднасастаўних сказаў ў творах Л. Дайнекi

Реферат Аналіз звароткаў, параўнальних зваротаў, пабочних и ўстаўних канструкций, адасоблених членаў оповіді и аднасастаўних сказаў ў творах Л. Дайнекi





кампанентаў оповіді. Устаўния канструкциі афармляюцца паскораним ТЕМП, нізкім тонам и працяглимі паўзамі на стику з астатняй часткай оповіді. Устаўни характар ??канструкций, плиг іх видзяленні інтанацийна и пунктуацийна, дазваляе падкресліць наяўния ў іх звесткі, звярнуць на іх уваг читача.

Так таго ж, устаўния елементи заўседи размяшчаюцца пасли тих кампанентаў оповіді, змест якіх патрабуе адпаведнага ўдакладнення ЦІ паяснення:

Чи не спитаеш (вочи ў вочи) у кунігаса [1, с.61]

Усе разумелі, што мір, падпісани ў Кірсбургу (гети горад неўзабаве ўрачиста назвалі Христбургам), каплиць, што пруси ўзялі перадишку [1, с.169].

Суадносная сувязь паміж устаўнимі канструкциямі и астатняй часткай оповіді часцей за ўсе афармляецца бяззлучнікавай сувяззю:

Калі Міндоўг рашуча ступіў нагою на кілім (пацертия скурания боти билі ў балотним Брудзев), новагародскі князь пайшоў яму насустрач, усміхаючися, Широкий раскриліўши рукі для абдимкаў [1, с.121]

Теўтон з Ригі (Браціла НЕ ведаў ягонае імя) биў високі, танкляви ў поясі, альо ширакагруди [2, с.10].

Устаўния оповіді могуць пачинацца злучальнимі злучнікамі а, і і інш.:

Хрисціянскае імя ў яго було Гліб, ЄП не любіў гета імя, альо маці ўпарта називала яго толькі Гліб, Глебачкам, бо князь (а яна вельмі хацела, каб яе син стаў некалі новагародскім князем) НЕ можа НЕ Биць хрисціянінам [1, с.11]

заразили жа, каристаючися цемрай, асмялеўши плиг набліженні небяспекі (а небяспека заўседи Гарач яго, растаплівала льдзінкі ў криві), Браціла краєм вока глянуў на тавариша па ризици І, магчима, па смерці [1, с. 90]

Можна було падумаць (і ен так думаў), што іх пасилае яму саме неба [2, с.90]

Кунігас Міндоўг (і Новаградак гета відав) Лепша, вартнейши Чалавек на Літве [1, с.118]

Ад яго ж ми пачулі, што ў самім Кіеве, на Брачислававим падвор І, есць людзі (і няма такіх людзей), якія полацку вірних [2, с.326], зредку - словамі хоць, што , гета и інш. [28, c.127]:

На Вусни ва ўсіх, хто ўжо НЕ дерло раз браў удзел у незвичайним паляванні (а што яно будз незвичайним, папяредзіў Далібора сам Міндоўг), літала адно толькі слова: Жернас ... Жернас ... [1, с. 84]

Усе разумелі, што мір, падпісани ў Кірсбургу (гети горад неўзабаве ўрачиста назвалі Христбургам), каплиць, што пруси ўзялі перадишку [1, с.169]

Птушкі захваляваліся, Нешта крикнулі разгубленимі хриплимі галасамі (гета яни пекло страху ахриплі) i ринуліся хто куди, пачалі хавацца, зашивацца ў білу іскристую воўну воблакаў [2, с.388].

Сутракаюцца випадкі, калі ўстаўния канструкциі звязана з аднар?? Днимі або адасобленимі членамі ўскладненага оповіді, а таксамо з рознимі предикатиўнимі часткамі складанага оповіді [ 10 , с.207]:

Вершнік ужо зваліўся з каня, каб (забі грім!) НЕ Биць вишей кунігаса [1, с.95]

Са шкадаваннем думаў Далібор, што ягони Сябри (а Войшалка ен яшче з Варути пачаў лічиць сваім сябрам) збіраецца пастригчися ў манахі, поснікі и маўчальнікі [1, с.140]

Чи не з Варути прийшла дапамога, що не пекло бацькі, якога Войшалк (усьо ведалі гета) НЕ любі...


Назад | сторінка 16 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Українські Легендарні оповіді про надприродной істот. Доля.
  • Реферат на тему: Українські народні оповіді та перекази про легендарних людей и народи
  • Реферат на тему: Українські Легендарні оповіді про надприродной істот: Злидні та Уособлення ...
  • Реферат на тему: Уральська розпис підносів "Оповіді Бажова"
  • Реферат на тему: Українські Легендарні оповіді. Уособлення днів тижня: Святий Monday, Свята ...