лади: Сенат набуває характеру вищої судової інстанції і органу нагляду за адміністрацією, замість колегій створюються міністерства. Також стверджується Комітет міністрів для обговорення загальних питань управління країною.
Під час правління Олександра I велику роль грали починання Михайла Михайловича Сперанського. У Наприкінці 1808 р. імператор доручив Сперанському <# «justify"> 3. Повалення абсолютної монархії в Росії
.1 Криза самодержавства в Росії до кінця XIX - початку XX вв.
абсолютизм монархія самодержавство
На рубежі XIX - XX ст. Росія продовжувала залишатися абсолютною монархією, вся влада в якій належала імператору і не була обмежена жодними законами. Більше того, сам закон стверджував, що «імператор Всеросійський є монарх самодержавний і необмежений». Більші чи менші витрати такої системи влади залежали виключно від того, хто саме був імператором.
Восени 1894 на російський престол вступив імператор Микола II. Самодержавну владу Микола II вважав справою чисто сімейним і був щиро переконаний, що повинен передати її своєму синові у всій повноті. Уже в січні 1895 р., виступаючи перед депутатами від дворянства, земств і міст, молодий імператор, обмовившись, назвав «безглуздими мріяннями» поширилися в суспільстві надії на лібералізацію режиму.
Монархічна форма правління перестала задовольняти потреби державного управління того часу. У більшості країн Європи розвиток політичного ладу давно йшло по лінії складання парламентської системи на основі виборів.
До початку XX століття змінилося ставлення до монарха, відбувається падіння його авторитету. Величезної шкоди авторитету монархії наносила «діяльність» при царському дворі численних юродивих, провидців і блаженних. Але найбільш руйнівним виявився вплив «святого старця» Григорія Распутіна (Г.Є. Нових), що став символом розкладання російського самодержавства в останні роки царювання Миколи II. Вперше з'явившись при дворі в 1905 р., колишній конокрад поступово став користуватися необмеженою довірою царської подружжя.
Початок XX в. для Росії було бурхливим і важким. В умовах назріваючої революції уряд прагнув до збереження існуючого ладу без будь-яких істотних політичних змін. Основним соціально-політичною опорою самодержавства залишалися дворянство, армія, козацтво, поліція, розгалужений бюрократичний апарат, Церква. Як і раніше уряд використовувалося вікові ілюзії народних мас про царя, їх релігійність, політичну темряву. Але були і нововведення. Урядовий табір був неоднорідним: праві прагнули блокувати всі спроби реформ, відстоювали необмежене самодержавство, виступали за придушення революційних виступів, а ліберальні демократи розуміли необхідність розширення і зміцнення соціально-політичної бази монархії, союзу дворянства з верхами торгово-промислової буржуазії.
На початку XX в. склався ліберальний табір. Його формування протікало повільно, оскільки представники буржуазії твердо стояли на вірнопідданих позиціях, демонстративно ухиляючись від політичної діяльності. 1905 став переломним, але навіть і в цей час російська буржуазія не відрізнялася особливим радикалізмом. Ліберали активізували свою діяльність напередодні революції 1905 р. Свою мету вони бачили в заміні самодержавства правовим буржуазною державою у формі кон...
