чного класу, тим рідше використовуються окказіональние способи. І навпаки, чим нижче можливості узуальних способів, тим частіше застосовуються окказіональние.
Серед розглянутих нами способів окказионального словотворення найбільшу продуктивність виявляють ті з них, які пов'язані з мовною грою, націлені на каламбур, паронимической атракцію, мають семантичну аплікацію (субституция і контамінація). У роботі проведено розмежування таких способів окказионального словотворення, як субституция (трансрадіксація), контамінація і накладення, аналізується використання графічних засобів в словотворенні ..
Відмінною особливістю експресії новоутворень газетно-публіцистичного стилю є індивідуальність її сприйняття: - стилістичний контраст відчувається остільки, оскільки існують знання конкретного індивіда про стилі взагалі;-Оцінність перетворюється на непряму і таким чином не нав'язується особистості ззовні, поважаючи її суверенітет;- В емоційному забарвленні переважає іронія з її індивідуальної інтерпретацією. Проведене спостереження над вживанням окказіональних слів у сучасній періодичній пресі показало, що семантична ємність і своєрідність структури окказионализмов робить їх високо експресивними одиницями. Не випадково багато їх них використовуються як заголовки. Броскость, несподіванка і висока експресивність заголовка миттєво привертають читача. Найчастіше Філологія вживаються в текстах сатиричного і гумористичного змісту.
Функціонування новоутворень в газетно-публіцистичному стилі являє собою складний процес реалізації закладених самої «природою» новоутворення потенцій, що відповідають особливостям цього функціонального стилю.
Гаеетно-публіцистичний стиль в новоутвореннях знаходить виразника таких своїх характерологічних рис, як спрямованість на інформування і вплив, що втілюється в одночасній стандартності та експресивності залучаються мовних засобів.
У контексті проведеного дослідження представляється актуальним розгляд особливостей новоутворень не тільки в аспекті їх функціонування в газетно-публіцистичному стилі, але й інших стилях сучасної російської мови, а також порівняльне вивчення масиву інновацій, що відносяться до різних хронологічним зрізах і особливо-до кінця ХХ століття.
Список використаних джерел:
1. Бондарко А.В. Значення і сенс: проблема інтенціональності / / Лінгвістика на кінець ХХ століття. Тези міжнародної конференції.- М.1995.С.69.
. Вороніна Н.І. Іменники на ація в сучасній російській мові: реальність і прогнози. РЯШ. 1993р. № 1.С 50-52.
. Граматика 70. З 81.
. Костомаров В.Г. Російська мова на газетній полосе.М 1995. № 1
. Ликов А.Г. Сучасна російська лексикологія (Російське окказиональное слово).- М. Вища школа, 1976. - 119с.
. Намітокова Р.Ю. Авторські неологізми: словотворчий аспект. Ростов-на-Дону 1986р - 156с.
. Нефляшева І.А. За межею норми: окказиональное словотвір / / Матеріали I наукової конференції. Майкоп 1996р. С36 - 41.
. Нефляшева И.А Новоутворення в сучасній російській мові. Авт. дісс. Майкоп 1998р.
. Сенько Є.В. Нове в лексиці сучасної російської літературної мови.-Л. 1980....
