державній значущості порівняємо з самим Альфредом. У цій грамоті церкви св. Петра в Вустере була завітала половина прав ерла на ринку і на вулицях Вустера як усередині, так і зовні Бурга. Це означало дарування доходів з податей і штрафів. До них ставилися подати за користування землею, за підтримання стін Бурга, штраф за бійку, за крадіжку, за нечесну торгівлю. При цьому в руках короля залишаються всі мита, пов'язані з торгівлею та ринком. Також слід зазначити, що поселення, в яких найбільш була розвинена торгівля, позначалися терміном port. До справжнім портам такі поселення могли взагалі не мати ніякого значення, і в даному контексті сенс його полягав у тому, що таке поселення було «сухопутним портом». З різних джерел (Англосаксонська хроніка, пожалування, закони) ми знаходимо 13 бургов, побудованих при Альфреда, які позначаються як port. Центральне місце таких поселень для торгівлі закріплюється в I законі Едуарда Старшого: «... і нехай ніхто не купує і не продає поза порту». Такі поселення відрізнялися своїм економічним характером, в них зосереджувалася торгівля.
Таким чином, фортеці створили умови для економічного підйому королівства і його подальшого процвітання. Звичайно, не варто перебільшувати ступінь господарського поступу Англії за часів правління Альфреда, говорити про «ринкової економіки» і «першим індустріальної революції». Однак успіх реформи беззаперечний. Вже після Альфреда, в правління королів Едуарда, Етельстана, Едмунда і Едреда бурги остаточно перетворюються на центри зміцнюється королівської влади, а також стають зосередженням торгово-ремісничої діяльності, з королівськими монетними дворами і місцем збору податків з «городян» і навколишнього сільській місцевості.
Активне використання керлов в фірд призвело до того, що основна частина населення залишалася, нехай і формально, умовно вільної, що брала участь у війні і яка складала більшу частину військ (хоча, звичайно, не самою боєздатною). Участь селянства у будівництві мостів, фортець, доріг змушувало владу керувати великими масами населення. Наявність постійних гарнізонів в численних фортецях впливав і на суспільні відносини і навіть, може бути, психіку людей. Звиклі жити в сільській місцевості, тепер вони знаходилися в нових умовах - закритий простір, замкнутий колектив, велика щільність населення. Поступово охорона фортець переставала сприйматися як несення служби: колишні воїни обживалися там, а потім і обзаводилися якимсь господарством, у них з'являлися сім'ї (або переїжджали разом з чоловіками) Крім того, воїни, спрямовані на захист фортець, повинні були володіти серйозними військовими навичками, то є наявність тенів в цих гарнізонах безперечно. Можливо, воно було навіть переважною. У такому випадку, населення не тільки відривалось, в якійсь мірі від сільської середовища, але й формувалося як щось протилежне селянам і в соціально-майновому плані. Закладалися основи відмінності між міським і селянським станом. Так споруди, побудовані для військових цілей, ставали основою майбутніх міст, тобто відбувалися зміни в соціально-економічній сфері. Фортеці перетворювалися на центри торгівлі, ремесла, монетної справи. Населення могло прогодуватися тут не тільки своїм господарством, що впливала на складання особливого стану - городян, хоча розвиток усіх цих процесів активно відбувалося пізніше, в класичне середньовіччя.
Все це мало великий вплив на майбутнє формування...
