ами, що значно перевищують зростання валового внутрішнього продукту, росла клієнтська база, малий і середній бізнес - основні споживачі послуг лізингу.
У Білорусі, навпаки, спостерігався брак кредитних ресурсів. Завантажені державними програмами, банки все частіше відмовляються кредитувати лізингові компанії. За опитуванням Міністерства статистики та аналізу, серед лізингоотримувачів в 2012 р. 72% одержувачів послуг лізингу були підприємствами приватної та змішаної форми власності. Відсутність зростання клієнтської бази - малих і середніх підприємств не компенсувало ні порівняно сприятливе законодавство, ні розвинена інфраструктура лізингу.
На відміну від Росії, яка б показала стійке зростання лізингу, Білорусь за обсягом лізингу у валовому внутрішньому продукті та інвестиціях в основний капітал пережила в 2012 р. тимчасовий спад. Сталий розвиток лізингу дуже сильно залежить від законодавчої та податкової політики держави, свободи доступу до ресурсів, зростання клієнтської бази. Так і в 2012 р. деякі білоруські банки, насамперед АСБ «Беларусбанк» і ВАТ «Пріорбанк», вирішили утриматися від кредитування сторонніх лізингових компаній. Багато лізингодавці вимушені були перевести свої рахунки на обслуговування в інші банки. Вважаємо, це було однією з основних причин зниження частки лізингу в загальному обсязі інвестицій в основний капітал за 2012 р.
Одним з основних показників стабільності ринку лізингу в країні є величина лізингового портфеля, яка визначається виходячи з суми неоплаченого боргу, тобто суми тих платежів за діючими договорами лізингу, які лизингополучатели ще повинні заплатити лізинговим компаніям. Оцінка ринку за величиною лізингового портфеля вважається деякими дослідниками більш зваженої у порівнянні з оцінкою за вартістю нових ув'язнених і профінансованих договорів, оскільки згладжуються показники, пов'язані з коливаннями ринку [26].
Світова практика розвитку лізингу свідчить про те, що в розвинених країнах обсяг лізингового портфеля лізингодавців в 2,5-4 рази перевищує обсяг нового бізнесу. Це зазвичай передбачає стабільність розвитку ринку лізингу, його передбачуваність і поступальний збільшення обсягів.
У Республіці Білорусь найбільш наближеним показником, відповідним величині лізингового портфеля, є показник вартості неоплаченого обладнання на початок або кінець року. Співвідношення вартості неоплаченого обладнання на кінець року до вартості обладнання, переданого в лізинг протягом року, в 2008 р. склало 1,77, в 2011 р. - 2, у 2012 р. - 2,15.
За цим показником вітчизняний лізинговий ринок поступово наближається до світових стандартів. У Росії обсяг лізингового портфеля порівняємо з об'ємом нового бізнесу. Однак у Білорусі обсяг нового бізнесу застиг на рівні 5,3% від інвестицій в основний капітал при середньому європейському показнику 17%. Таким чином, відношення лізингового портфеля до обсягу нового бізнесу на рівні 2,15 скоріше говорить про уповільнення темпів розвитку ринку.
За досліджуваного періоду 2008-2012 рр.. зазнала змін і структура обсягів переданих у лізинг об'єктів залежно від форми власності лізингодавця. Частка лізингодавців державної форми власності зменшилася з 4% в 2008 р. до 0,3% в 2012-му. Зате частка лізингодавців приватної та змішаної форми власності незначно зросла з 95% до 96,2%, а частка лізингодав...
