інших галузей права виявляються неефективними, допускається застосування заходів державного примусу у вигляді кримінальної відповідальності.
У справді демократичному суспільстві охорони сім'ї та особистості неповнолітнього надається величезне значення, здійснюється продумана соціальна політика щодо захисту їх прав та інтересів. Важливим засобом реалізації такої політики є саме кримінальний закон, покликаний адекватно реагувати на найбільш грубі випадки порушення сімейних відносин, прав та інтересів дітей, попереджати поширення негативних явищ у сім'ї та серед підлітків. Тому в Росії, як і в багатьох країнах світу, прийняті закони, що передбачають кримінальну відповідальність за злочини проти сім'ї та неповнолітніх.
Виділення і класифікація кримінально-правових норм, які охороняють сімейні відносини, має велике теоретичне і практичне значення і, перш за все, полягає у визначенні ціннісної орієнтації людей, зокрема, їх відносини до правових і охоронюваним матеріальним і моральним цінностям. Тому вони віднесені до розділу «Злочини проти життя і здоров'я».
Серед злочинів, вчинених у сфері сімейних відносин, чільне місце за кількістю скоєння займає злісне ухилення від сплати коштів на утримання неповнолітніх дітей. Те саме діяння, але щодо повнолітніх непрацездатних дітей або непрацездатних батьків - явище досить рідкісне. Кримінальна відповідальність за ці діяння передбачена ст. 157 КК РФ.
Найбільш істотно нині діючі норми відрізняються від колишніх санкціями. Статтею 122 КК РРФСР за злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей передбачалося позбавлення волі до одного року або посилання до трьох років, або виправні роботи до одного року. Статтею 123 КК за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання непрацездатних батьків встановлювалися виправні роботи до одного року, або громадський осуд, або застосування заходів громадського впливу.
В даний час за дані діяння передбачено призначення обов'язкових робіт на термін від 120 до 180 годин або виправних робіт на строк до одного року, або арешт на строк до трьох місяців. Таким чином, законодавець виключив з санкцій ізоляцію від суспільства і ввів види покарань, раніше невідомі правозастосовчій практиці вітчизняного законодавства, які в даний час не застосовуються. У результаті за вчинення аналізованих діянь і донині застосовується лише одне покарання, що, зокрема, суперечить основним принципам призначення покарання, оскільки відсутня альтернатива покарань. У зв'язку з цим у більшості випадків суди змушені призначати і призначають більш м'яке покарання, ніж передбачено законом, що найбільш докладно буде розглянуто в третьому розділі цієї роботи.
В даний час доводиться констатувати, що ні сім'я в цілому, ні окремі її члени не захищені кримінальним законом в достатній мірі. Проблема відповідальності за злочини, вчинені в сфері сімейних відносин, зокрема, за злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків, висвітлена мало, не кажучи вже про кримінально-правовий захист інших членів сім'ї, яка не передбачена зовсім. Сімейним законодавством (як зазначено вище) ці обов'язки передбачені й охоплюють досить широке коло близьких і далеких родичів та осіб, які не є кровними родичами, але між якими склалися відносини, аналогічні родинними, з чого можна припустити, що дані обов'язки виконуються дале...
