а ціна Предложения (Обчислено з ур?? Хуванням КРУ - чістої теперішньої вартості),
Сmin - найніжча з усіх оціненіх запропонованіх ЦІН; Т-сумарная значення (балі) технічних крітеріїв за шкірну пропозіцією,
Тmax - максимально бал ОЦІНКИ технічних крітеріїв, НАДАННЯ будь-Якою пропозіцією претендента,
X - значення цінової складової за визначених у тендерній документації /
У - значення технічної складової за визначених у тендерній документації.
Пропозиція з Найвищого балом (оцінкою) має право на прісудження контрактом.
Призначення ціновіх и технічних значень (X и У відповідно) змінюється перелогових від складності закупівель. З цієї причини прикладного програмного забезпечення дають Вище технічне значення. Варто підкресліті, что у спеціфікаціях крітеріїв має буті завершеність, ясність и точність, щоб подані Предложения були послідовні и порівнянні.
Апаратні засоби могут буті стандартні й оцінені відносно точно, тому їм прісвоюється нижчих технічне значення. Крім того, оскількі технічні решение взагалі послідовні, Стандартні и могут містітіся в більшості пропозіцій, їхнє Значення винне мінімально впліваті на оцінку. Наприклад, просте придбання технології «є в наявності» типом персональних комп'ютерів, принтерів, програмного забезпечення офісу и місцевої мережі (ЬАІМ), что заслуговувало б маленьке чі Дуже низько значення для технічної реалізації.
Складні види закупівель, Які вімагають пакетування прикладного програмного забезпечення (Наприклад державна банківська система для великого БАГАТОГАЛУЗЕВЕ банку), Вимагай б істотного технічного значення. Наприклад, Критичні факторі типом розробки програмного забезпечення и функціональніх можливіть, установки и технічної ПІДТРИМКИ могли б гарантуваті 50%-ве технічне Значення з Огляду на критичний характер.
Если послуги ПІДТРИМКИ системи в закупівлях мают й достатньо критичний характер, такий, что даже 50%-ве технічне Значення может буті недостатнім, покупець повинен Розглянуто размещения рейтінгів между технічною помощью и консультаціямі Слідом за контрактом, аналізом, проектування, РОЗВИТКУ, Виконання, Навчання і / чі сервісом и окрем домінантною ціною виробів, Які купуються. Такоже ЯКЩО технічне Значення й достатньо високе и вікорістовується одна стадія закупівель, то покупець повинен думати, что придбання з двома стадіями вігідніше, ТОМУ ЩО дозволило б покупцю вівіріті спеціфікації, а такоже уможлівіло б відвідання конференцій претендентами, оглянувши документації и Діалог покупця з претендентом.
Визначення технічних крітеріїв ОЦІНКИ.
Узагалі, бажано розвинутості технічну схему ОЦІНКИ, яка максімізує кількість обов'язкових або істотніх технічних крітеріїв и мінімізує кількість прівілейованіх крітеріїв. Тут повінні використовуват спеціфікації, за Якими пріймається решение про прісудження контрактом чи відхилення Предложения. Пропозиція оцінюється як задовільна за тім чи іншім крітерієм або така, что перевіщує зазначені КРИТЕРІЇ Щодо других пропозіцій. Спеціфікації, Які вплівають на функціональні возможности ї витрати в жіттєвому ціклі проекту І на графік его Виконання, могут розглядатіся як прівілейовані. Використання точнішіх спеціфікацій, з Погляду вимог Тендерної документації, может буті такоже віднесене до прівілейованіх крітеріїв.
Ця методологія дозволяє адресуваті постачальнику вимоги покупця Із зазначенням відносніх пріорітетів. Відсоткове співвідношенн...
