і програма дій слідчого в кожній з них
У спільній роботі І.Ф. Герасимова і Л.Я. Драпкіна відзначається, що ефективність розкриття і розслідування розбоїв та грабежів в чому залежить від правильної оцінки і дозволу слідчим склалася конкретної ситуації по кримінальній справі. Слідчі ситуації, що виникають в процесі розслідування, відрізняються великою широтою і різноманіттям. Однак стійка повторюваність утворюють факторів дозволяє типізувати слідчі ситуації. У справах про грабежі і розбої виникають наступні типові ситуації:
) злочинець затриманий на місці злочину або відразу ж після його вчинення;
) злочинець затриманий при збуті викраденого;
) затримані скупник або збувальник викраденого майна, яким відомий злочинець;
) злочинець відомий, але сховався, і місце його перебування невідомо;
) злочинець невідомий, але про нього є неповні дані (ознаки зовнішності, одягу, ім'я, кличка, місця, де він з'являється, і т.п.);
) злочинець невідомий і про нього немає ніяких даних.
У рамках першої та другої типових ситуацій висувається версія про те, що затриманий злочинець міг діяти не один небудь був підбурювач до вчинення злочину, який виступив навідником.
При третій слідчої ситуації висувається версія про те, що збувальник і скупник викраденого майна можуть бути співучасниками вчинення грабежу або розбою.
За четвертою слідчої ситуації висуваються версія про те, куди міг виїхати злочинець і де він може ховатися в межах населеного пункту, в якому скоєно злочин, чи не живе він за підробленими документами.
По іншим типовим ситуацій слідчим ситуацій висуваються версії про те, що грабіж або розбійний напад міг бути скоєний особою, раніше судимою, неповнолітнім, які перебувають на обліку в інспекції у справах неповнолітніх, які не мають постійного місця проживання, злочинцями гастролерами або особам з кола знайомих потврпевшего.
У типових ситуаціях, коли грабіж або розбій був здійснений із застосуванням фізичного насильства і при цьому потерпілий чинив опір, то після особистого обшуку затриманого необхідно в обов'язковому порядку проводити огляд підозрюваного, огляд його одягу, призначити судово-медичну експертизу. При цьому верхній одяг, на якій могли залишитися мікроволокна одягу потерпілого, а також його кров, слина, волосся, повинна вилучатися. З аналогічною метою проводиться огляд потерпілого. Після вказаних дій необхідно допитати потерпілого, свідків, а також осіб, які провели затримання грабіжника.
За умови, якщо потерпілий може впізнати нападників осіб, переносити впізнання на пізніший період розслідування недоцільно, оскільки родичі злочинця або залишилися на волі співучасники злочину можуть певним чином чинити тиск на потерпілого.
При четвертій і п'ятій типовій ситуації необхідно активно застосовувати сучасну техніку, в тому числі діючої системи відеоспостереження в рамках реалізації програми «Безпечне місто». Як показує практика на території Москви функціонують більше 120.000 відеокамер. За допомогою відеоінформації розкрито 2250 злочинів.
Крім цього необхідно використовувати можливості операторів стільникового зв'язку ».
