напрошується важливий висновок, який полягає в тому, що одними силовими, збройними діями проблему транснаціонального тероризму не вирішити . Необхідний комплексний підхід, застосування політичних, дипломатичних, інформаційно-пропагандистських, соціально-економічних, культурно-релігійних та інших заходів для стабілізації обстановки в Афганістані, а також навколо нього.
Криза політики збройного придушення талібів, а так само політика військового протекторату США, що проводиться адміністрацією президента США Дж. Буша, на початку десятиліття змусив нового американського президента Б. Обаму і міжнародну коаліцію шукати інші шляхи вирішення афганського конфлікту. Розробляється і впроваджується в життя на практиці комплексна програма виходу з кризи, врегулювання афганського конфлікту.
Нова стратегія НАТО в Афганістані отримала схвалення на лісабонському саміті цієї організації в листопаді 2010 р. де була поставлена ??стратегічна задача до 2014 р. вивести основні збройні сили Північно-Атлантичного альянсу з Афганістану, залишивши там лише незначне число радників.
Нова стратегічна концепція НАТО, схвалена в Лісабоні покликана внести серйозні корективи не тільки у вирішення конфліктів вона змінює і глобальні аспекти діяльності НАТО, націлена на те щоб дозволити блоку з виразу його генсека Андреса Фог Расмуссена «стати більш ефектним і раціональним ».
З усього вищесказаного можна зробити висновок про те, що силові методи, до яких вдавалися країни-учасниці Афганського конфлікту (спочатку СРСР, потім США і його союзники) призводять тільки до подальшого посилення позицій радикальних рухів.
Таким чином, для багатостраждального народу Афганістану нарешті почало промінь надії. Вперше з початку громадянської війни світова спільнота намагається зробити ставку не на силові заходи, а на правові та дипломатичні (спочатку ослаблення військового та політичного впливу в Афганістані та на його уряд, а потім і виведення основних сил з Афганістану), що в подальшому може розвинутися в широку соціальну підтримку народу Афганістану, що в свою чергу призведе до остаточного ослаблення впливу радикального руху Талібан.
З іншого боку якщо відбудеться виведення військ союзників, але не відбудуться якісні зміни всередині країни, як було сказано це: соціальна політика, боротьба з наркотрафіком та ін, то можливий і зворотний процес, з посиленням радикальних рухів.
СПИСОК
1. Баришніков Н.Д. Конфлікти і світова політика: навчальний посібник - М.: АСТ / Астрель, 2008 - 384 с.
2. Богданов В.О. Афганська війна. Спогади. М.: Изд. «Радянський письменник», 2005 - 320 с.
. Ганковський Ю.В. Історія Афганістану з давніх часів і до наших днів - М.: Думка, 1982 - 368
. Дробот Г.А. Міжнародні відносини: теорії, конфлікти, рухи, організації: навчальний посібник - М.: Альфа-М ИНФРА-М, 2007 - 317 c.
5. Заемскій В.Ф. ООН і миротворчість. Курс лекцій.- М.: Міжнародні відносини, 2008. - 312 с.
6. Кременюк В. А. США і регіональні конфлікти. М,: Наука, 1990 - 157 с.
7. Коргун В.Г., Історія Афганістану XX століття М.: Крафт +, 2004 - 529 с.
. Мареден П. Війна і реліг...
