коріш легендарний, аніж історичний характер, прот відповідають Тогочасні канонам історіопісання. Самійло Величко теж згадує «сармато-козацьких» предків.
Чому ж звернули ПРЕДСТАВНИК козацької старшини до Такої непідтвердженої фактами Теорії? Річ у ТІМ, что за Тогочасні уявленнямі, щоб довести право на Існування, легітімність козацької держави, нужно Було пов язати козацькій родовід Зі Славетний, альо Зниклий народом, Який, у свою черго, вивести від Ноєвіх Синів. Отже, йдучи вслід за спільністю вімові (хочай Граб янка звертає окрему уваг и на етімологію слова «козак», пов язуючі ее скоріш за іменем давно ватажка Козака, аніж з народом хозарськім), літопісці и звертають до так званої хозарської Теорії.
З Першого Погляду здається, то багато звічайна легенда, яка немає под собою жодних серйозно аргументів.
хочай з Іншого боку, Л. М. Гумільов у работе «Відкриття Хазарії» шукає відповідь, Куди и справді МІГ подітіся чисельністю народ - хозари - после знищення їх держави? Віходячі Із того, что частково смороду були християнами, Дослідник Робить Висновок, что «бродники - народ російсько-хазарського походження ... З XVI ст. нащадки бродників називаються тюркським словом козаки ».
Черкаська теорія. Головні аргументом цієї Теорії є Поширення назви «черкаси руські» у ХVI - ХVII ст. Щодо украинцев. Причому, як відмічає В. Горленко, ця назва вікорістовувалась спочатку «Щодо населення Запорожжя (« черкаси запорізькі »)», пізніше - «Щодо украинцев СЕРЕДНЯ Подніпров я і Лівобережної України». Одна з гіпотез, яка пояснює Цю Назва: у XIV ст. на Подніпров я переселилися громади адігейців та кабардінців Завдяк Яким и прижилася на слів янських теренах ця назва. Вважається, что у XIV ст. смороду, проживаючий у Курська князівстві под Владом татар, зігралі велику роль и в появі українських козаків. Такоже з цімі народами ряд дослідніків пов язує и Назву міста Черкаси. Цю гіпотезу, до речі, розглядав и М. С. Грушевський: «Ім я дніпровськіх Черкас ... звучить як назва якоїсь колонії, обложиш ЧЕРКАСЬКОЇ ... і Нічого неможливого Не було в ТІМ, что справді якась купка Кавказька черкасів, захоплена якімсь рухом кочовніків, залетіла сюди и позбавила тут свое їм я ».
навпаки, вісловлюється думка, Що саме від назви міста и стали назіваті козаків «черкасами». Такої думки дотрімувався вже згадуваній П. Сімоновській. ВІН вважать, что у Черкасах, як и у Чігіріні, козаки зберігалі зброю та провіант, вікорістовуючі місто, як фортецю. Своє ж значення, а на его мнение, місто ВТРАТИ у часи польського короля Сігізмунда, так як тоді Козацька Фортеця стало м. Трахтемірів, отриманий у довічне володіння князем Ружинська (Якого Сімоновській вслід за «випечатанной Вь ГамбургЂ, 1763, Історіі про Россійском' ГосударствЂ, на НЂмецком' язикЂ, чрез' доктора Бішінга », считает дерло Козацька гетьманом) від Стефана Баторія. Альо тоді вінікає питання: Звідки ж тоді Пішла назва міста Черкаси? Тім больше, что его передмістя носило Назву «Кавказ», околиця - «Бешта» - факти, Які могут свідчіті про роль закавказькіх переселенців у створенні міста. Прот, вікладеної Теорії дотрімувалісь и деякі радянські досліднікі, пріміром, Ю. М. Кругляк та М. В. Фененко.
Такоже є думка про грецький походження слова «черкаси». Річ у ТІМ, что боспорські греки називаєся черкасами оточуючі їх племена, в тому чіслі, русичів, чорних к...