му його розвитку у зв'язку з визріванням буржуазних елементів співвідношення класових сил всюди мало тенденцію еволюціонувати до формули рівноваги «класичного» абсолютизму.
Абсолютизм не тільки претендував на роль арбітра в міжкласових зіткненнях, а й був безпосереднім експлуататором селянської маси. У цьому відношенні спільність пригніченого становища селян в різних країнах виявляється дуже чітко.
У силу свого вирішального чисельної переваги селянство було основним платником прямих податків і значною мірою - непрямих. Воно ж поставляло основні військові контингенти. Його «спеціалізація» на цих найважливіших для держави функціях зародилася до XVI ст., Але в повному обсязі стала проявлятися саме в досліджуваний час.
Поява державних податків аж ніяк не було чим - то новим. Проте лише тепер стала розвиватися складна державна машина, яка здійснювала фіскальну експлуатацію непривілейованого населення. Експлуатувати всю масу населення, особливо селянство, центральна влада змогла лише з часу появи станового представництва. До цього вона не мала до них прямого доступу.
Селянин сплачував різноманітні непрямі збори і при покупці міських ремісничих і мануфактурних виробів. Так, покупка металевий частин сільськогосподарських знарядь була необхідністю, але від багато іншого (тканин, взуття тощо) можна було на час відмовитися. Саме з цього селянська родина, навіть заможна, часто сама постачала себе домотканої одягом, грубої шкіряної і дерев'яною взуттям домашнього виготовлення, саморобними шапками. А це, в свою чергу, не могло не відбиватися на розвитку в країні ремісничого і мануфактурного виробництва в цілому.
Зростання податкового оподаткування селянства накладав дуже помітний відбиток на відносини селян до інших класів і станам і до держави. Зростання поземельного податку при фіксованих феодальні повинності і стабільної земельну ренту ставило під загрозу дохід земельних власників. Звідси їх відкритий опір натиску фіску на селян, що виявлялося в колективних протестах центральних і місцевих станових органів та інших адміністративно - судових установ. Цими ж міркуваннями диктувалися та захист в судах своїх власників і орендарів і навіть підтримка селянського опору фіксу.
Таким чином, селянство відігравало вирішальну роль і у поповненні скарбниці, і в комплектуванні армії, забезпечуючи функціонування двох найважливіших елементів державної організації. Якщо прийняти, крім того, до уваги, що, як було показано вище, соціальні взаємини селянства з іншими класами в чому визначали своєрідність даної країни, то виняткова роль цього класу в суспільно - політичному ладі пізнього феодалізму стане цілком очевидно.
Глава IV. Класова боротьба селянства
§ 1. Повстання селян в Англії
Формування класу феодально - залежного селянства, корінні зрушення в суспільних відносинах відбувалися в умовах гострої соціальної боротьби.
До кінця XIV в. положення англійського селянства стає особливо важким. Обурення викликали нові податкові вимоги, посипалися на країну у зв'язку з поновленням Столітньої війни при Річарда II. У 1377 р. парламент ввів одноразовий поголовний податок, стягнутий знову у 1379 р. і в потроєному розмірі в 1380 р. Цей податок і зловживання пр...
