податків і зборів, які прямо впливають на рівень конкурентоспроможності підприємств-платників податків [14].
В області непрямого оподаткування необхідно перейти до єдиних акцизним ставкам при реалізації продукції на експорт в країни СНД і на внутрішньому ринку. Доцільно також відмовитися від надання індивідуальних податкових пільг у сфері зовнішньоекономічної діяльності, які не відповідають світовій практиці і знижують ефективність вітчизняної податкової системи. Як показує міжнародний досвід, стимулювання діяльності вітчизняних суб'єктів господарювання краще здійснювати за рахунок митних платежів, а не податкових пільг [8, c. 124].
Що стосується видатків бюджету, то тут у зв'язку з істотним скороченням податкового навантаження, планується розмірне зниження державної підтримки реального сектору економіки. Кошти, що виділяються державою, повинні бути спрямовані на стимулювання експорту і утворення нових інноваційних виробництв.
Грошові кошти, які витрачаються на субсидії організаціям ЖКГ, потрібно скоординувати сростом тарифів на житлово-комунальні послуги для населення. Крім цього, тарифну політику на послуги ЖКГ необхідно грунтовно перетворити за допомогою введення диференційованої оплати комунальних послуг, яка від часу і обсягу їх споживання. Приведення до собівартості оплати населенням комунальних послуг створить конкурентне середовище на ринку житлово-комунальних послуг, приверне до їх надання приватний бізнес і, зрештою, сприятиме урізування витрат з їх надання [4].
Ще одним напрямом реформування структури видатків бюджету нашої країни є оптимізація витрат на сільське господарство. Забезпечення сталого довгострокового зростання сільського господарства як мети реформування досягається за рахунок упору на питаннях продуктивності та конкурентоспроможності на ринку. Ця програма реформ повинна базуватися на перетвореннях як політики регулювання, так і бюджетно-податкової політики. Найважливішими заходами з реформування сільського господарства пропонуються:
) Зниження державного контролю і регулювання. Реформування бюджетно-податкової політики в галузі сільського господарства не представляється можливим реалізувати у відриві від структурних реформ у цьому секторі. Структурні реформи призвели б до поступової відмови від державного контролю впродовж ланцюжка створення доданої вартості в сільському господарстві. Ці реформи також передбачають скасування цільових показників щодо обсягів виробництва та забезпечення зайнятості, припинення втручання в регулювання заробітної плати і цін як на вироблену продукцію, так і на виробничі ресурси, підвищення свободи управління господарствами і можливу приватизацію балансових активів господарств.
) Урізання субсидування процентних ставок для сільськогосподарських підприємств і жорсткість умов видачі кредитів для господарств;
) Зміна структури витрат. Необхідно змістити акцент з прямого фінансування на надання допомоги великим інвестиційним проектам (інфраструктури зберігання, переробки та просування продукції на ринок, будівництво тваринницьких об'єктів) за допомогою пільгових кредитів банків на вибір партнерів.
Планується, що здійснення пропонованих реформ позитивно позначиться на бюджеті і дозволить сформувати менший за обсягом, але в цілому більш прозорий і ефективний пакет заходів п...
