далекими від результатів урядових програм. Зрештою розподіл доходів детермінується не політикою, а економічними законами. Політика повинна лише нейтралізувати бар'єри на шляху підвищення соціально-економічної мобільності в суспільстві і надавати чіткі орієнтири для ідентифікації соціально значимих типів поведінки. У сучасних умовах спостерігається процес зміни систем переваг і критеріїв максимізації корисності. Все більш значущими стають такі загальнолюдські цінності, як охорона навколишнього середовища, зміцнення здоров'я та розвиток творчого потенціалу, політична та соціальна стабільність окремих країн і людської цивілізації в цілому.
Альтернативні концептуальні підходи до державного перерозподілу доходів можна звести до проблеми протиставлення рівності й ефективності. Відомо, що ринкова система в числі інших своїх «помилок» містить і розподіл доходів, тобто відповідь на питання «для кого», «кому». Розподіл доходів відрізняється нерівномірністю. Ринкова система не забезпечує реалізацію права на працю, на освіту, медичне обслуговування та ін, в кінцевому рахунку не містить в собі гарантій соціальної справедливості і рівності. Складність проблеми полягає в тому, що такі поняття, як справедливість і рівність, пов'язані з оцінними судженнями, які грунтуються на різних уподобаннях, смаках і поглядах. Оціночні судження пов'язані з філософськими, етичними категоріями, що знаходяться за межами економіки, але це не означає, що економічний аналіз не може внести свій внесок у дослідження цих явищ. Економічна теорія не може піти далі пояснення наслідків і розрахунку вигод і витрат різних варіантів вирішення питання про співвідношення рівності й ефективності.
Таким чином, функціональний розподіл доходу відображає реальний його розподіл серед громадян в умовах, коли можлива однозначна ідентифікація соціального статусу як особи найманої праці, так і власника речового капіталу.
У сучасних умовах наявності розмивання соціального статусу, що виражається в тому, що наймані працівники одночасно є власниками капіталу, володіючи різними видами цінних паперів, нерухомістю, організовуючи приватний бізнес. Персональний розподіл доходів відрізняється значною нерівномірністю, виміряти яку можна на основі методології Парето - Лоренца - Джині.
грошовий дохід населення вартість
3. Грошові доходи в Республіці Білорусь
.1 Аналіз грошових доходів населення в Республіці Білорусь
Як показав аналіз, рівень грошових доходів населення Білорусі складається переважно під впливом двох груп факторів: диференціації оплати праці та інших доходів і відмінностей в «утриманської» навантаженні на одержувачів доходів.
Відмінність рівні оплати праці зумовлені низкою причин: суттєвою різницею заробітної плати працівників як між галузями, регіонами, так і між організаціями різних форм власності. Враховуючи важливе місце у сукупних доходах населення оплати праці, їх диференціація близька до диференціації заробітної плати і багато в чому залежить від неї. Поляризація доходів пов'язана зі зниженням рівня трансфертів, і в першу чергу - пенсійного забезпечення.
На диференціацію доходів також впливає рівень інших їхніх форм: посібників, пенсій, безкоштовних та пільгових благ і послуг, одержуваних членами сім'ї.
Одним з найбільш значущих демографіч...
