даткових надходжень. Крім того, кінцевими платниками подібних податків є громадяни, державні підприємства та організації, підприємства-виробники.
Внаслідок цього великі непрямі податки також надають вплив на фінансове становище підприємств-виробників, змушуючи дані підприємства абсолютно або частково йти у сферу тіньової економіки, від якої держава не отримує абсолютно ніяких податкових надходжень.
Підприємцям доводиться приховувати дійсні масштаби власного бізнесу, продажів, доходів і застосовувати протизаконні схеми саме через надмірне загального тягаря нарахованих податків. Отже, при несприятливому податковому режимі відбувається збільшення тіньового і пільгового секторів економіки, що не беруть участь у формуванні державних доходів.
Загальне податковий тиск на грошові доходи громадян, враховуючи і непрямі податки, становить приблизно 45%. Ще гірша справа з рівнем податкових нарахувань на оплату праці, навіть не враховуючи непрямі податки, в даний час він становить 43%, включаючи: 13% - податок на доходи фізичних осіб та 30% - які необхідно перераховувати в якості страхових внесків. Дане є однією з найголовніших причин того, що вітчизняні платники податків прагнуть всіма можливими і неможливими методами знизити фактично сплачену заробітну плату, застосовуючи різноманітні протиправні схеми оплати праці. Особливо часто це можна спостерігати в малому бізнесі, в якому прибуток і заробітна плата, досить часто не володіють чіткими межами.
Таким чином, для того, щоб перейти до стимулюючої бюджетно-податкової політики, потрібно одночасно знайти рішення двом здавалося б взаємовиключних завдань: з одного боку, збільшити податкові доходи, які надходять до бюджету з метою посилення державного регулювання економіки. З іншого боку, знизити податкове навантаження до рівня, який створював би зацікавленість у збільшенні інвестицій і виробництва.
Тіньовий сектор економіки є абсолютно або частково вільним від податкового тягаря. Нелегальний експорт капіталу за кордон оцінюється десятками мільйонів доларів на рік. Отже, є потенційна можливість для того, щоб істотно збільшити податкові надходження до бюджету при паралельному ослабленні податкового тиску на вітчизняних товаровиробників.
Поряд з цим потрібно сформувати умови, які дозволили б на ділі здійснити дану можливість. Перше, необхідна політична воля в послідовному проведенні стимулюючої бюджетно-податкової політики, яка в змозі зруйнувати негативні податкові стереотипи. Друге, потрібна послідовна реформа податкової системи в цілому, а не вирівнювання деяких податкових інструментів із загального податкового контексту. Третє, необхідно повністю переорієнтувати систему податкового пільгування на стимулювання інвестиційної виробничої діяльності з тим, щоб масові скасування функціонуючих і введення нових пільг не призвели до руйнування пріоритетних для держави ланок товаропроізодящей та соціальної сфер.
Податкові пільги та державні пріоритети існують як би самі по собі. Широке поширення набула практика надання особистих і групових пільг, що призводить до збільшення корупції, викликає ланцюжок податкових послаблень через використання пільгових прав одного платника податків іншими платниками податків.
Далекі від ідеальності система і порядок використання податкових санкцій. Російський ур...
