ору (п. 3 ст. 421 ЦК). У цьому випадку відносини сторін будуть регулюватися правилами про відповідні договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо тільки сторони самі не домовляться про те, яке законодавство застосовується до їх договору. Наприклад, договір банківського рахунку, що включає умова про платежі за рахунком, на якому відсутні грошові кошти, є змішаним, оскільки містить в собі ще й елементи кредитного договору.
Змішані договори відіграють важливу роль у системі цивільного законодавства, з одного боку, звільняючи законодавця від необхідності регламентування великої кількості подібних або дублюють один одного договорів зі збереженням при цьому належного рівня і якості регламентації договірних відносин, а з іншого боку, дозволяючи мінімізувати пробельность приватноправового регулювання.
Цивільний кодекс РФ дозволяє визначити набір вимог, що відносяться до правового режиму змішаних договорів.
По-перше, договорів, елементи яких входять у зміст змішаного договору, має бути не менше двох. В іншому випадку відповідний договір не може вважатися змішаним.
По-друге, під договорами, елементи яких входять у зміст змішаного договору, маються на увазі договори, що відповідають ознакам пойменованого договору. У цьому зв'язку «навіть при змішуванні умов пойменованого і Непойменовані договору ми потребуємо наявності нормативно-правової моделі хоча б одного договірного компонента».
По-третє, сам змішаний договір до числа пойменованих не відноситься. Але є встановлені законом винятку. Так, відповідно до ст. 822 ГК РФ сторонами може бути укладений договір, який передбачає обов'язок одного боку надати іншій стороні речі, визначені родовими ознаками (договір товарного кредиту). До такого договору застосовуються правила про кредитному договорі, якщо інше не передбачено договором і не випливає з його істоти. Однак, умови про кількість, асортимент, комплектності, якості, про тарі або упаковці надаються речей повинні виконуватися відповідно до правил про договір купівлі-продажу товарів (ст. 456 - 485), якщо інше не передбачено договором товарного кредиту. Згідно ст. 823 ГК РФ договорами, дослідження яких пов'язане з передачею у власність другій стороні грошових сум або інших речей, визначених родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту, у тому числі й у вигляді авансу, попередньої оплати, відстрочення та розстрочення оплати товарів, робіт або послуг ( комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом. До комерційного кредиту застосовуються правила про позику, якщо інше не передбачено правилами про договір, з якого виникло відповідне зобов'язання, і не суперечить суті такого зобов'язання.
По-четверте, оскільки відносно змішаних договорів діє п. 3 ст. 423 ГК РФ, слід визнати стосовно до них діючої презумпцію їх цінну.
По-п'яте, забезпечується певна зв'язок між правовим режимом елементів договорів, що входять до складу змішаного договору.
Прикладом може служити справа, наведене в Огляді практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Федерального закону «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» (Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 16 лютого 2001 року № 59). Сторони уклали між собою договір купівлі-продажу підприємства (майнового комплексу). Покупець-відповідач одночасно прийняв на себе зобов'язання поставити позивачеві нове обладнання. Предмет позову - визнання договору у зв'язку з відсутністю державної реєстрації неукладеним і повернення сплаченого за договором авансу. Відповідач у запереченнях послався на те, що договір є змішаним, що складається з договору купівлі-продажу підприємства та договору поставки обладнання. Тим часом, обов'язковість державної реєстрації встановлена ??ГК РФ тільки для першого з договорів. Арбітражний суд, погодившись з доводами відповідача і визнавши укладенийдоговір змішаним, вказав одночасно, що, будучи таким, договір тим самим встановив єдину сукупність зобов'язань. У цьому договорі сторони з'єднали умови різних цивільно-правових договорів і зв'язали здійснення своїх прав і обов'язків, передбачених одним з цих договорів. У мотивувальній частині рішення суд послався на п. 3 ст. 560 ГК РФ, який встановлює обов'язкову державну реєстрацію договору купівлі-продажу підприємства, ця вимога поширюється і на змішаний договір, що містить елементи договору купівлі-продажу. При відсутності такої реєстрації весь змішаний договір повинен вважатися неукладеним, а не тільки в частині зобов'язань по купівлі-продажу підприємства.
За таким основи, як поєднання в договорі одногалузевих або різногалузевих елементів (умов, що належать до різних галузей права), можна виділити моногалузевої (одноотраслевие) і поліотраслевие (різногалузеві, багатогалузеві) змішані договори. До першої групи належать зміша...
