ні цивільно-правові договори в вузьконормативного значенні даної категорії (п. 3 ст. 421 ЦК України). Умови цих договорів носять строго цивільно-правовий характер. У другому випадку умови договорів походять з декількох галузей або навіть з різних підсистем права.
Змішані договори слід розглядати ширше, ніж суто цивільно-правове явище. Категорію «змішані договори» слід поширити і на випадки, коли приватноправове угоду (договір) містить умови, зумовлені декількома галузями права. Категорія змішаного договору має значення для всієї підсистеми приватного права в цілому. Іншим аргументом є те, що на практиці в цивільно-правові договори нерідко включаються умови публічно-правової природи. Такі договори можна іменувати, як зазначено вище, поліотраслевимі.
Усередині досліджуваної класифікації змішаних договорів також можна зробити їх деякі поділу. Можна об'єднати відносно однорідні змішані договори, що поєднують у своєму змісті тільки умови (елементи) приватноправового походження. Такі поліотраслевие змішані договори складаються з:
) цивільно-правових та трудоправовой елементів, до яких відносяться:
договори з професійними спортсменами, особами творчих професій (шоу-бізнес, модельний бізнес і ін.). Однак не всякий договір у цій сфері є поліотраслевим. З зазначеними особами в принципі можливо висновок і моногалузевої договору (суто цивільно-правового або трудового);
договори з керівниками організацій та членами колегіальних органів управління юридичними особами;
окремі угоди роботодавця і працівника про нерозголошення конфіденційної інформації або трудові договори, що містять такі умови;
трудові договори, що містять умови про розподіл прав на службові об'єкти інтелектуальної власності (твори, винаходи та ін.);
) цивільно-правових та сімейно-правових елементів:
шлюбний договір, в якому передбачені умови сімейно-правового (регламентація аліментних платежів) і цивільно-правового характеру (зміна режиму спільної сумісної власності);
договір з сурогатною матір'ю про виношування дитини;
договір про передачу дитини (дітей) на виховання в прийомну сім'ю.
Друга група поліотраслевих змішаних договорів представлена ??різнорідними змішаними договорами, що поєднують в собі умови (елементи) приватноправового походження з умовами (елементами), що відбуваються з підсистеми публічного права. Серед конкретних випадків подібних договорів слід назвати:
) договори, що поєднують цивільно-правові матеріальні і процесуальні (арбітражно-процесуальні та цивільно-процесуальні) елементи. Прикладом тут можуть служити:
цивільно-правовий договір, що містить третейське застереження;
цивільно-правовий договір, що включає в себе умову про суді, вирішує спори із цього договору (угода про договірну підсудність, пророгаційної угода) (ст. 37 і 249 АПК РФ, ст. 404 ЦПК РФ);
цивільно-правовий договір, який містить умову про розподіл між сторонами договору можливих майбутніх процесуальних витрат, пов'язаних з розглядом та вирішенням в арбітражному суді спору за даним договором (п. 4 ст. 110 АПК РФ);
) договори, що охоплюють елементи тільки матеріального права, але пов'язані з приватного (цивільного) і публічного права, зокрема адміністративному. Наприклад, конструкція поліотраслевого змішаного договору затребувана адміністративним і природоресурсних правом. Так, потребує окремого вивчення галузевий характер змісту так званих угод про розподіл продукції. Вони багато в чому мають публічно-правову природу, обумовлену нормами адміністративного та фінансового права. Однак залишається відкритим питання про наявність в них умов цивільно-правового характеру.
Найбільший інтерес серед змішаних договорів являють собою договори в галузі професійного спорту, а також шоу-бізнесу (укладаються з професійними спортсменами та артистами-виконавцями), оскільки до теперішнього часу немає єдиної точки зору про те, якою галуззю права повинні бути врегульовані такі відносини.
До недавніх пір різнополярність думок існувала зважаючи на наявність колізій між нормами Федерального закону від 29 квітня 1999 №80-ФЗ (в ред. від 30 червня 2007 року) «Про фізичну культуру і спорт в РФ », зокрема ст. 2 та ст. 24. Виходячи з положень зазначених норм, одні вчені вважали, що діяльність професійних спортсменів могла регулюватися нормами як цивільного, так і трудового права, інші, навпаки, дотримувалися точки зору, що така діяльність могла регулюватися виключно нормами трудового права. Аналіз же чинного законодавства про спорті дозволяє стверджувати, що відносини між основними суб'єктами профес...
