у з подружжя за місцем роботи як заохочення за сумлінну працю, підлягає включенню у спільне майно подружжя при вирішенні судом спору про поділ цього майна, оскільки оплата за нього проведена за рахунок спільних коштів подружжя, а зазначені відповідачкою обставини отримання машини не є підставою для визнання прав особистої власності Алексєєвої.
В обгрунтування прийнятого рішення судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ послалася на те, що відповідно до чинних ст.34,36,38 СК РФ, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. При поділ спільного майна частки подружжя визнаються рівними.
Розподіл майна відповідно до належними подружжю частками може виявитися неможливим, у такому випадку суд вправі передати одному з них майно, за вартістю перевищує його частку. У цій ситуації інший чоловік має право на отримання грошової компенсації. При цьому суд зобов'язаний з'ясувати, чи є у чоловіка реальна можливість виплатити присуджувану компенсацію. При відсутності можливості виплати компенсації остання не повинна присуджуватися і суду слід знайти інше рішення, що не ущемляє прав одного з подружжя.
При вирішенні питання про те, які предмети передаються кожною зі сторін, суд в першу чергу спирається на побажання самих подружжя. Однак, якщо узгодити інтереси сперечаються не вдається і кожен з подружжя наполягає на передачі найбільш цінного майна саме йому, суд, приймаючи рішення, виходить з того, хто з подружжя в більшій мірі потребує тих чи інших речах у зв'язку зі своєю професійною діяльністю, станом здоров'я, вихованням залишилися з ним дітей.
Предмети професійної діяльності зазвичай передаються тому з подружжя, який потребує них для продовження своїх професійних занять. Це, перш за все, відноситься до музичних інструментів, медичного устаткування та інструментарію, а також до обладнання, механізмів, приладів, які використовують у своїй професійній діяльності різні фахівці, зайняті як приватною практикою, так і підприємницькою діяльністю.
При розділі деяких об'єктів права власності виникають проблеми, пов'язані з тим, що не всі види майна можуть бути розділені в натурі, існують так звані неподільні речі, розділ яких неможливий без зміни призначення або без невідповідного збитку їх господарському призначення (ст.133 ГК РФ). Житловий будинок підлягає поділу в натурі, коли на частку кожного виділяється власника може бути виділена ізольована частина будинку з окремими входами або є технічна можливість перебудувати ці частини так, щоб вони стали ізольованими. Квартира може бути розділена в натурі, тільки якщо є технічна можливість передачі кожному з співвласників ізольованій частині не тільки житлових, але і підсобних приміщень (кухні, коридору, санвузла та ін.), А також обладнання окремого входу. Виділення на частку дружина тільки будівель господарського призначення неприпустимо навіть за умови, що такі пристосовані для житла. У тих випадках, коли в результаті розділу одному чоловікові передається частина приміщення, що перевищує за розміром його частку, суд в порядку компенсації передає іншому дружину інше майно на відповідну суму або ж стягує з нього на користь іншого чоловіка відповідну грошову компенсацію. Якщо виявляється об'єктивна неможливість спільного користування спірним приміщенням, суд вправі передати об'єкт у власність одному з подружжя, виділивши на частку іншого інше майно, рівне за вартістю, або стягнувши на його користь грошову компенсацію, виходячи з їх вартості об'єкта на день розгляду спору в суді.
У складі підлягає розподілу між подружжям майна можуть бути акції, паї, частки участі в комерційних товариства та товариствах, а також паї у виробничих кооперативах. Видається, що входять до складу подружнього майна акції, інші цінні папери повинні бути поділені між подружжям порівну аж ніяк не за кількістю, а за вартістю, відповідноз тією біржовий котируванням, яку вони мають на момент розгляду спору в суді.
Крім активів, що складаються з речей і прав вимоги, розподілу між подружжям підлягають і їх загальні борги. Слід зауважити, що майнові відносини подружжя, що виникають при відповідальності за зобов'язаннями, відрізняються досить значними специфічними особливостями. Вона полягає в тому, що даний вид відносин може виникати як між подружжям, що характерно і для інших майнових відносин подружжя, так і між подружжям і третіми особами. Причому подружжя може розпочинати зобов'язання з третіми особами як спільно, так і поодинці. Об'єктом даних відносин може бути і особисте, і спільне майно.
Відповідальність подружжя за зобов'язаннями передбачає їх обов'язок повернути борг третій особі. Відповідальність може наступати з різних підстав. Залежно від цього визначається суб'єкт відносин з відшкодування боргу (один чоловік або обидва) і майно, з якого здійсню...