Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Міжнародна правова допомога (на прикладі діяльності Управління Міністерства юстиції РФ в Сахалінській області)

Реферат Міжнародна правова допомога (на прикладі діяльності Управління Міністерства юстиції РФ в Сахалінській області)





сифікації видачі (екстрадиції) мають під собою теоретичну основу і призначені для пізнавальних цілей, проте практично жоден з перерахованих видів екстрадиції не зазначений в міжнародних договорах.

На сьогоднішній день тільки в ст. 500 КПК Азербайджанської Республіки і в ст. 492 КПК Республіки Вірменія [37 c. 19] розкривається поняття повторної видачі, а також механізми її реалізації на територіях цих країн в інтересах запитуючої Держави.

Нормативно-правовою основою міжнародного співробітництва з відповідними компетентними органами органів прокуратури держав - учасниць СНД у сфері видачі є:

) багатосторонні і двосторонні договори;

) конституції і національне законодавство взаємодіючих сторін;

) міжурядові і міжвідомчі угоди;

) організаційно-розпорядчі документи генеральних прокуратур країн Співдружності з відповідних питань. [14]

Взаємодія органів прокуратури країн СНД з компетентними органами зарубіжних країн з питань видачі осіб для кримінального переслідування або виконання вироку на міжнародному рівні регламентовано: Європейською конвенцією про видачу від 13 грудня 1957 (м.Париж) і додатковими протоколами до неї (від 15 жовтня 1975 і від 17 березня 1978), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 г. (далі - Мінська конвенція) і Протоколом до неї від 28 березня 1997 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 7 жовтня 2002 р а також двосторонніми договорами про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах. [14]

Варто відзначити, що Типовий договір про видачу, прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН від 14 грудня 1990 № 45/116, не є міжнародним договором або угодою, відповідно до якого здійснюється видача, він являє собою « корисну основу, яка могла б допомогти державам, зацікавленим у проведенні переговорів та укладенні двосторонніх угод, спрямованих на вдосконалення співпраці у питаннях попередження злочинності та кримінального правосуддя »(ч. 1 Резолюції). Типовий договір про видачу передбачає: зобов'язання видачі; ознаки правопорушення, які можуть спричинити за собою видачу, імперативні і факультативні підстави для відмови; канали зв'язку і необхідні документи; спрощену процедуру видачі; механізми тимчасового арешту запитаного до видачі особи, його безпосередню передачу і транзитне перевезення, а також відстрочену і умовну передачу особи. [14]

Так, двосторонні договори Російської Федерації про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах укладені з Республікою Молдова, Азербайджанською Республікою, Республікою Киргизстан.

Положення зазначених договорів регламентують порядок надання правової допомоги у цивільних, сімейних і кримінальних справах, а також видачі осіб для кримінального переслідування або виконання вироку. В основному норми цих договорів аналогічні положенням Мінської конвенції 1993

При відсутності багатосторонніх і двосторонніх міжнародних договорів про видачу, держави здійснюють взаємодію на основі принципу взаємності. Видача особи на основі принципу взаємності означає задоволення прохання про видачу на підставі запевнення запитуючої Держави в тому, що в аналогічній ситуації буде проведена видача та запитуваній державі.

Суть і зміст принципу взаємності відображені в законодавстві всіх держав - учасниць СНД.

Так, згідно зі ст. 460 КПК РФ принцип взаємності виражається в письмовому зобов'язанні Генерального прокурора Російської Федерації видавати в майбутньому на основі цього принципу іноземній державі осіб для кримінального переслідування і виконання вироку відповідно до законодавства Російської Федерації.

У зв'язку з цим слід також зазначити, що нормативні положення всіх міжнародних договорів відображають загальновизнаний принцип «видай або осуди сам» («Aut dedere aut judicare»), відповідно до якого держава в разі відмови у видачі злочинця іншій державі повинно притягнути його до відповідальності за своїм кримінальним законодавством «у тому ж порядку, як якби дія було скоєно на їх території, і притому навіть у тих випадках, коли винний набув громадянство після вчинення правопорушення».

Цей фундаментальний принцип був вперше легально закріплений у ч. 1 ст. 8 Конвенції про фальшивомонетничестве від 1929, і в даний час його реалізація забезпечується Віденською конвенцією про право міжнародних договорів від 1969

Таким чином, можна стверджувати, що міжнародне співробітництво генеральних прокуратур країн Співдружності у сфері кримінального судочинства - це реглам...


Назад | сторінка 16 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості видачі віз відповідно до Візового кодексу ЄС
  • Реферат на тему: Особливості провадження у справах осіб, що володіють привілеями та імунітет ...
  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...
  • Реферат на тему: Міжнародне співробітництво у кримінальних справах в сфері Митного союзу
  • Реферат на тему: Принцип доступності Правосуддя у ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ