ралельно з оглядом місця події оперативні співробітники негайно здійснюють заходи в рамках тактичної операції: виявлення та опитування можливих свідків-очевидців; орієнтування оперативного складу, співробітників патрульно-постової служби про вчинений злочин, ознаки зовнішності особи, яка вчинила кишенькову крадіжку, і характеристиках викраденого майна; перевірка можливих місць збуту викраденого (магазини мобільного зв'язку, вторинний ринок, ломбарди і т.д.); пошук підозрюваного в місцях його ймовірної появи.
Причиною непроведення огляду місця події до справах даної категорії є, в основному, неможливість встановлення місця скоєння кишенькової крадіжки. На думку практичних співробітників, огляд місця події не проводиться у зв'язку з відсутністю потреби у його проведенні. Це говорить про те, що слідчі, оперативні працівники недостатньо серйозно ставляться до ретельності проведення даної слідчої дії, не використовують допомогу з боку фахівців різних галузей знань. Безумовно, таке ставлення впливає на ефективне розкриття кишенькових крадіжок по гарячих слідах, а також на повне і всебічне розслідування кримінальних справ.
Основоположник криміналістики Г. Гросс у своєму керівництві для судових слідчих писав: «Вельми нерідко поруч протоколів не можна роз'яснити справу в такій мірі, як одним кресленням. Кому доводилося вивчати попередні слідства, вироблені іншими особами, той неодноразово переконувався в тому, що він складає собі на підставі протоколів картину, згодом виявляється абсолютно помилковою. Тільки малюнок, хоча б самий побіжний, може дати вірне уявлення, відповідне дійсності ».
З даним висловлюванням можна не погодитися. Тим часом складання схем місця події кишенькових крадіжок, а також опис самого місця події на практиці практично не застосовуються. Наявні ж у матеріалах кримінальних справ схеми (в основному руху громадського транспорту) не несуть якоїсь криміналістично значимої інформації для подальшого розслідування.
Для фіксації ходу та результатів огляду лише в рідкісних випадках застосовуються фото- і відеозапис. Причому в ході огляду місця події, в основному зупинок громадського транспорту (місця виявлення потерпілим пропажі), часто будь-які сліди не вилучаються взагалі, а вилучених часом недостатньо для проведення подальших судових і криміналістичних експертиз. Огляди в салоні громадського транспорту, де відбувається більше 80% кишенькових крадіжок, проводяться вкрай рідко. Представляється сумнівною користь для розслідування злочину від огляду місця події, проведеного через великий проміжок часу після здійснення кишенькової крадіжки (в середньому через 5-27 днів), без участі потерпілого, без застосування фото- чи відеозапису, без вилучення речових доказів.
На думку практичних працівників, недостатня кількість вилучення з місць події речових доказів пояснюється тим, що саме місце події (особливо салон рухається переповненого пасажирами транспортного засобу) малоінформаціонно, однак нехтувати оглядом безпосереднього місця скоєння крадіжки або місця виявлення пропажі за вказаною підставі не слід. Більшість кишенькових крадіжок, не розкритих по гарячих слідах, якщо і можуть бути розкриті згодом, то лише завдяки вилученим з місця події речовим доказам (слідами рук, микрочастицам - волокнам, ворсинкам, часткам тканин одягу, пилоподібним часткам та ін.).
Так, в салоні транспортного засобу, на зупинці при посадки чи висадки?? з нього у потерпілих часто викрадаються стільникові телефони, гаманці з грошима, документи. Якщо від стільникових телефонів кишенькові злодії позбавляються шляхом збуту їхньої перехожим, здачею в ломбард, то від гаманця, сім-карти з викраденого телефону, непотрібних документів та інших компрометуючих доказів злочинці можуть позбутися на зупинці громадського транспорту або платформі станції метро, ??викинувши в сміттєвий бак, на узбіччя дороги. Однак місце виявлення потерпілим пропажі (зупинка громадського транспорту, платформа станції метро та ін.), А також прилегла до нього територія часто не оглядаються.
Затримання підозрюваного. При підготовці до проведення заходів щодо затримання підозрюваного, що знаходиться в салоні або на зупинці громадського транспорту, рекомендується враховувати наступне: маршрут руху транспорту; кількість і розташування зупиночних пунктів, по яких проходять ці шляхи; ринки, торгові площі, автостанції, залізничні вокзали, які знаходяться біля цих зупиночних пунктів; і т.д. Доцільно здійснювати затримання, коли підозрювану особу застали в момент вчинення кишенькової крадіжки або безпосередньо після її здійснення.
Затримання може проводитися, по-перше, за допомогою співробітників поліції, що займаються виявленням та запобіганням аналізованих злочинів в даному районі, при отриманні відомостей про вчинення в громадському транспорті кишенькової крадіжки; по-друге, самим потерпілим або очевидцем розкрадання безпосередньо в момент вчинення...
