дповідних точок вихідних ліній. У цьому відношенні роль вихідних ліній у процесі визначення морських кордонів сусідніх прибережних держав є необхідною і значною.
Застосування вихідних ліній також відображено в приписі ст. 76 (5) Конвенції при встановленні зовнішнього кордону континентального шельфу. Зазначене правило передбачає, зокрема, вимогу про максимальній ширині континентального шельфу, яка не повинна перевищувати 350 морських миль від вихідних ліній.
Як свідчать наведені вище положення Конвенції, в існуючому міжнародно-правовому режимі морських територій мається на увазі незмінність встановлених вихідних ліній, що гарантує в першу чергу стабільність і передбачувану безконфліктність міждержавних відносин. Однак навіть потенційна можливість корекції напрямку вже проведених вихідних ліній може призвести до перекроювання кордонів морських територій і внаслідок цього до зміни їх правового режиму, що цілком може статися у разі підвищення рівня океану.
У підсумку посилюються прояви загального підвищення рівня води у Світовому океані з неминучістю втілюють потенційну можливість зміщення в бік суші як вихідних ліній, так і морських зон в прогнозовану дійсність. У зв'язку з цим існують всі підстави очікувати зростання претензій одних держав на морські ресурси, що раніше знаходилися під юрисдикцією прибережних держав, а в нових умовах стали ресурсами відкритого моря. З іншого боку, прибережні держави вживатимуть усіх залежних від них заходів щодо збереження своїх суверенних прав на експлуатацію морських ресурсів в колишніх межах морських зон. З цієї причини перед світовою спільнотою стоїть головне завдання - мінімізувати ризики виникнення спірних ситуацій насамперед шляхом своєчасного і детального регулювання наслідків даного явища. Тому необхідно звернутися до визначення можливих конкретних правових шляхів вирішення питань, викликаних очікуваним зміщенням морських зон і їх кордонів у бік суші внаслідок загального підвищення рівня океану.
Згідно сумарним положеннями ст. ст. 5, 7 і 47 Конвенції, вихідні лінії повинні бути проведені відповідно до лінії найбільшого відпливу (нормальні вихідні лінії) або відповідно до лінії, що з'єднує найбільш виступаючі точки берегової зони (прямі вихідні лінії) або точки крайніх островів архіпелагу (прямі архіпелажние вихідні лінії ).
У результаті перший спосіб вирішення проблеми встановлення морських кордонів у разі зростання рівня Світового океану заснований на прямому застосуванні норм Конвенції. Слідуючи логіці нормативних правил зазначеного міжнародно-правового акта, при підвищенні рівня Світового океану і зміщенні внаслідок цього лінії найбільшого відпливу, а також ліній, що з'єднують найбільш виступаючі точки берегової зони або точки крайніх островів архіпелагу, вихідні лінії повинні бути встановлені заново з урахуванням нових орієнтирів. Однак рішення задачі подібним чином неминуче призведе до виникнення комплексу інших питань, що знаходяться за межами регулювання сучасного міжнародного права, відповіді на які необхідно буде дати вже у світлі нових обставин. Так, по-перше, справжнє міжнародне морське право не передбачає процедури зміни меж протилежних або суміжних морських територій прибережних держав, раніше встановлених на виконання обов'язкового для сторін рішення міжнародного суду (арбітражу, трибуналу).
По-друге, при визначенні нових меж континентального шельфу в ситуації їх зсуву з'являється необхідність у процедурі повторного звернення до Комісії по межах континентального шельфу за отриманням рекомендацій про встановлення зовнішнього межі континентального шельфу у випадку, коли зазначена процедура вже була реалізована раніше. В даний час чинне міжнародно-правове регулювання в рамках ст. 76 (8) Конвенції та Додатки II до Конвенції передбачає лише одноразове звернення держави в зазначену Комісію, при цьому її рекомендації є остаточними і обов'язковими для держав. Обставина зміщення вихідних ліній, а разом з ним і зсув зовнішніх кордонів континентального шельфу в бік суші спонукає зробити зазначений механізм встановлення зовнішнього краю континентального шельфу більш гнучким і відповідним зміненим географічним умовам.
По-третє, крім усього іншого, визначення нових вихідних ліній, а також приведення зовнішніх кордонів морських зон у відповідність з ними зажадає значних ресурсних і часових витрат. Так, наприклад, лише одна процедура отримання рекомендацій від Комісії по межах континентального шельфу може зайняти кілька років і зажадати значних фінансових витрат, пов'язаних зі збором додаткових наукових даних про шельфовій зоні прибережної держави. Крім того, поступове зміна обрисів берегової лінії створить необхідність у періодічес?? ой ревізії координат вихідних ліній і меж морських зон. За інших рівних умов фактор витрат, часом необґрунтованих, може стати вирішальним...
