при виборі тієї чи іншої схеми поведінки міжнародного співтовариства.
Другий спосіб подолання недоліків міжнародно-правового встановлення морських кордонів в умовах зростання рівня Світового океану, на противагу розглянутому вище підходу, більш консервативний, однак також вимагає корекції існуючого нормативного матеріалу. Даний підхід полягає в збереженні місцеположення наявних вихідних ліній і зовнішніх кордонів морських територій, незважаючи на факт зміщення берегової лінії в бік суші. У справжньому випадку води, розташовані від вихідних ліній у напрямку до суші, в рамках цієї правового регулювання, зафіксованого в ст. 8 (1) Конвенції, підпадають під режим внутрішніх вод. Розташування ж інших морських зон в цьому випадку не зазнає змін.
Однак вимоги сучасного міжнародного морського права щодо проведення вихідних ліній не дозволяють діяти інакше, як встановлювати нові вихідні лінії відповідно до наявних об'єктивними умовами. З метою юридичного закріплення наміри держав зберегти місце розташування вихідних ліній і відповідно кордонів морських територій потрібно ввести міжнародний мораторій на зміну місця розташування вихідних ліній, підкріплений внесенням відповідних змін до Конвенції ООН з морського права.
Розглянуті вище способи вирішення проблеми зміщення морських кордонів рівносильні і однаково можливі, а те, до якого з них звернеться світове співтовариство, покаже подальший розвиток міжнародного морського права.
2.2 Морські простору, що утворюють зони функціональної юрисдикції
До морських просторів, утворюючим зони функціональної юрисдикції, відносяться Прилегла зона, виняткова економічна зона, континентальний шельф.
Прилегла зона - морське простір, прилеглий до зовнішньої межі територіального моря, в якому прибережна держава користується правилами контролю для запобігання порушень відповідних законів і правил у межах її території.
Положення про прилеглій зоні утримуватися в ст. 24 Конвенції про територіальне море та прилеглу зону 1958 року і ст. 33 Конвенції 1982 року. Прилегла зона є районом відкритого моря, отже, суверенітет прибережної держави щодо неї не поширюється.
Відповідно до Конвенції про територіальне море та прилеглу зону 1958 року ширина зони повинна перевищувати 12 морських миль, а відповідно до Конвенції 1982 року - Прилегла зона не може поширюватися за межі 24 морських миль. За останній час значно побільшало держав встановила прилежащую зону. На 1 січня 1999 року таких держав 68, у яких ширина прилеглої зони повністю відповідала вимогам Конвенції 1982 року, і лише Сирія мала прилежащую зону, ширина якої становила 41 морську милю.
Нерідко засоби масової інформації змішують поняття територіальне море і виняткова економічна зона raquo ;. Однак якщо територіальне море є складовою частиною території держави і на нього поширюється суверенітет останнього, то виняткова економічна зона, як і континентальний шельф, не входить до складу державної території.
Прибережне держава має тут лише суверенні права і юрисдикцію в суворо визначених цілях і межах, чітко встановлених Конвенцією. Про це говорить і Конституція Російської Федерації, п. 1 ст. 67 якої говорить, що територія Російської Федерації включає в себе, зокрема, територіальне море, а в п. 2 сказано, що Російська Федерація має суверенні права та здійснює юрисдикцію на континентальному шельфі та у виключній зоні ... raquo ;. Тут мова йде про розвідку і розробку природних багатств: нафти, газу, а також ловлі риби, краба і т.п.- В межах 200 морських миль. Відлік ширини виключної економічної зони проводиться від тих самих вихідних ліній, що і територіального моря, тому ширина зони буде 188 морських миль.
Згідно ст. 58 Конвенції у виключній економічній зоні зберігаються свобода судноплавства і пов'язана з цією діяльністю експлуатація судів. Такими видами діяльності є, наприклад, передача повідомлень з морських суден на берег і назад через супутники системи ІНМАРСАТ, бункерування проходять судів і т.п.
Права прибережних держав у виключній економічній зоні чітко визначені і обмежені.
Перелік суверенних прав прибережної держави передбачений ст. 56 Конвенції. Зокрема, цей перелік не передбачає здійснення у виключній економічній зоні митної юрисдикції прибережної держави.
Згідно з п. 3 ст. 73 Конвенції покарання, що накладається прибережною державою за порушення законів і правил рибальства у виключній економічній зоні, не може включати тюремного ув'язнення. Крім цього, у разі арешту або затримання іноземного судна прибережна держава негайно повідомляє державу прапора через відповідні канали про вжиті заходи і про будь-якому наступному покаранні (п. 4 ...
