вало часу, що вимагає постановки нових цілей і прогнозування досягнень. Середній рівень прояву виявлений у 6 випробовуваних, що становить 20%. Ймовірно, для них вихід на пенсію не є настільки переломним, як для першої групи, можливо, вони воліють не роздумувати про вихід на пенсію, або планують продовжувати працювати далі. Поглинені робочими завданнями і сприймають пенсійний період, як відпочинок і бездіяльність, 10% піддослідних. Відсутність або легкий ступінь передпенсійного стресу у них може пояснюватися особистісними особливості або заздалегідь певною діяльністю в пенсійний період.
Аналізуючи шкалу «процес», ми можемо зробити висновок, що більшість піддослідних (60%) живуть теперішнім часом, однак, не використовуючи його повністю, що відповідає середньому рівню прояви досліджуваного ознаки. Для пояснення причин даного феномена слід висунути припущення про зміщення пріоритету стану «тут і зараз», як було в період середньої дорослості, на пріоритет переоцінки минулого життя, що підтверджують високі показники за шкалою «результативність життя». Високий рівень прояву ознаки виявлений у 11 чоловік, що відповідає 40%. Ці люди поглинені сьогоденням і максимально використовують всі можливості, які з'являються. Ймовірно, пояснення лежить у відсутності страху перед пенсійним періодом, або поглощенностью справами в сьогоденні. Низький рівень не виявлено ні в кого з випробовуваних.
За шкалою «результативність життя» високий рівень мають більшість випробовуваних, 25 осіб (83,4%), середні показники були виявлені меншою кількістю осіб (13,3%), низький рівень не виявлено ні в кого з випробовуваних. У передпенсійний період набирають силу екзистенційні питання, які задає собі особистість. Оцінка прожитого життя, що було зроблено, навіщо людина жила, що він після себе залишить. Чільне місце в структурі часового сприйняття особистістю часу займає аналіз результативності життя.
За результатами проведення методики «Сенс-життєві орієнтації» можна зробити наступні висновки.
У період ранньої дорослості високий рівень прояву ознаки був діагностований за шкалою «мети». Серед випробовуваних періоду середньої дорослості був виявлений в цілому більш низький рівень прояву ознаки, ніж серед випробовуваних періоду ранньої дорослості. Однак, для досліджуваних пізньої дорослості характерний практично такий же рівень, як і для респондентів періоду ранньої дорослості. Причини, однак, не ідентичні і пояснюються особливостями віку та соціальної ситуації розвитку. Рівні прояву показників шкали «процес» так само зазнають зміни: у період ранньої дорослості він займає друге місце після показника «цілі», в період середньої дорослості діагностований в цілому більш високий рівень, а в період пізньої - рівень прояву ознаки виявлено більш низький, ніж в період ранньої дорослості, що так само пояснюється особливостями віку. Що ж стосується шкали «результативність життя», то на кожному наступному віковому періоді діагностується все вищий рівень прояву даної ознаки.
Отримані висновки підтверджують гіпотезу про наявність віково-психологічних особливостей сприйняття часу на різних етапах періоду дорослості. Домінуюча спрямованість особистості в період ранньої дорослості - спрямованість у майбутнє, що констатується високими показниками за шкалою «цілі», високий рівень прояву за шкалою «процес» у середній дорослості, на відміну від двох інших тимчасових періодів, являють собою не що інше, як спрямованість особистості на процес життя. Високі показники за шкалою «результативність життя» вказують на високу задоволеність особистості від прожитого життя, що досягається з життєвим досвідом, в процесі осмислення та аналізу прожитого періоду.
Перейдемо до розгляду даних, отриманих за методикою Ф. Зімбардо за методикою «Опитувальник тимчасової перспективи» аналіз був проведений по 5 шкалами: негативне ставлення до минулого, гедоністське відношення до сьогодення, майбутнє, позитивне ставлення до минулого і фаталістичне справжнє. Результати аналізу показників випробовуваних періоду ранньої дорослості представлені в таблиці 5.
Таблиця 5. Рівневі характеристики показників тимчасової перспективи випробовуваних періоду ранньої дорослості
Назва шкалиУровні прояву ознаки, %НизкийСреднийВысокийколичествоколичествоколичествочеловек%человек%человек%Негативное ставлення до прошлому1240% 1240% 620% гедоністичного ставлення до настоящему13,3% 1030% 1966,7% Будущее00% 1030% 2 070% Позитивне ставлення до прошлому1030% 1136,7% 933,3% Фаталістичне настоящее26,7% 2686,6% 26 , 7%
Грунтуючись на аналізі шкали «негативне ставлення до минулого», можна говорити про те, що більшість піддослідних оцінюють минуле конструктивно або прагнуть до цього. 12 випробовуваних вважають, що негатив, що міститься в минулому, малий, так само...
