Г рядок Дії Договір І в визначених Договором територіально-галузевого межах и засобой Використання-__________________грн.;
ж) за бездоговірне Використання чужого твору (плагіат), что потягнуло за собою моральну шкоду Ліцензіата _____________________ грн.
. ДОДАТКОВІ УМОВИ
______________________________
. РЯДКІВ Дії ДОГОВОРУ
.1. Договір набірає ЧИННОСТІ з моменту йо Підписання и Діє ПРОТЯГ ________________ років.
. РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ
.1. Сторони мают право Дострокове розірваті Договір за взаємною письмовий Згідно.
.2. Ліцензіат має право розірваті Договір у випадка, ЯКЩО Ліцензіар НЕ має прав на предмет Договору. При розірванні Договору за Вказаною підставою Ліцензіар зобов'язаний повернути усю суму винагородой, одержании за Договором.
.3. Ліцензіар має право розірваті Договір у випадка:
а) повторного Порушення Ліцензіатом обов'язку віплачуваті винагородой Ліцензіару;
б) Ненадання Ліцензіатом возможности Ліцензіару ознайомитись з бухгалтерського документами про комерційне Використання програмного твору;
в) перевіщення територіально-галузевого між надіс Ліцензіату прав на Використання програмного твору або за Використання НЕ обумовлення в Договорі засоби.
ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ І реквізити СТОРІН
Підпісі: Ліцензіар: ____________________ Ліцензіат: ________________________________ М. П.М. П.
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ
ухвала
від 19 січня 2006 року
(Витяг)
У грудні 2002 р. Г. звернув до суду з позовом до ТОВ «Гравіс» и ТОВ «Клініка краси» Амазонка « про захист авторських и суміжніх прав, виплату компенсації за Порушення Майновий суміжніх прав та відшкодування моральної Шкода. Позивач обґрунтовував свои вимоги тім, что ВІН є автором питань комерційної торгівлі МУЗИЧНИЙ творів, Які Вперше були опубліковані в 1998 р. в МУЗИЧНИЙ альбомі и віпущені компанією »Nova Records« на аудіокасетах, а в 2001 р. відтворені на компакт-дисках. Его Авторські права на зазначені твори зареєстровані в ДП »Українське агентство з авторських и суміжніх прав« (Далі - Агентство), что підтверджено свідоцтвом від 17 квітня 2001 р. У листопаді 2002 р. Йому стало відомо про ті, что названі ТОВ Використовують ЦІ твори без его Згоден з комерційною метою в рекламному фільмі, Який систематично транслюється на телеканалі »Гравіс«. Посилаючися на ті, что ВІН як автор не укладають Із цімі юридичними особами догоди про Використання своих творів, Г. стверджував, что відповідачі порушили его Авторські права (немайнові та майнові) на зазначені музичні твори, и просив Стягнуто компенсацію за Порушення Майновий суміжніх прав як Виконавця творів Із ТОВ »Гравіс«- У розмірі 55 тис.. 500 грн., Із ТОВ »Клініка краси« Амазонка »- 110 тис.. грн., а такоже морально шкоду, заподіяну внаслідок: порушення суміжніх Майновий и немайновіх прав як Виконавця МУЗИЧНИЙ творів - по 48 тис.. грн.; неправомірного Використання творів, Яке є несуміснім Із їх первісною ідеєю, - у тому ж розмірі. Оболонський районний суд м. Києва рішенням від 12 березня 2003 р...
