о державний устрій Росії після 1906 являв собою перехідний стан між монархією абсолютної і дуалістичної. Він відстоює ідею встановлення конституційної монархії з сильною виконавчою владою.
Однак, Перша світова війна стала потужним детонатором для всіх глибоких внутрішніх процесів, що протікали в російському суспільстві і значно прискорила їх розв'язку. У ході Лютневої революції виявилися зметені не тільки монархія, але і вся система державного управління, старі і нові державні інститути. Цього випробування думська монархія не витримала.
Аналізу мемуарного спадщини державних діячів Росії початку XX в. дозволив виявити коло ключових проблем, що стоять перед російським урядом і обговорюваних на трибунах Державної думи. Особливо гостро, зауважують політичні лідери, стояв селянське питання: малоземелля селян, їх експлуатація, проблема збереження общинного устрою селянських господарств тощо. Крім того, діячі відзначають необхідність встановлення загального виборчого права, забезпечення громадянських прав і свобод, а також рішення робочого питання.
Список джерел та літератури
Джерела
. Бок М. П. Спогади про мого батька П.А. Столипін.- Л., 1990.
2. Вітте С. Ю. Вибрані спогади. 1849-1911 рр.- М., 1991.
3. А.І. Гучков розповідає.// Питання історії, 1991. №9-10.
. Щоденник П.Н. Мілюкова.- М., 2004.
. Зі спогадів А.І. Гучкова.- М., 1993.
. Керенський А.Ф. Щоденник політика. Революція почалася./Сост. Т.В. Прокопов.- М., 2007.
. Керенський А.Ф. Росія на історичному повороті. Мемуари.- М., 1993.
. Кизеветтер А.А. На рубежі двох століть. Спогади 1881-1914.- М., 1996.
. Ковалевський М.М. Моє життя. Спогади.- М., 2005.
. Коковцев В.Н. З мого минулого. Спогади. 1911-1919.- М., 1991.
. Маклаков В.А. Зі спогадів.- Нью-Йорк, 1954.
. Мілюков П.Н. Спогади (1859-1917). У 2 т. - М., 1990.
13.Пісьмо В.Н. Коковцева Ед. Нецліну від 28 липня 1906/Переписка В.Н. Коковцева з Ед. Нецліним.// Lt; # justify gt; 19. Чернов В.М. У партії соціалістів-революціонерів. Спогади у восьми листах.- М., 2007.
20. Шульгін В.В. Дні. 1920. - М., 1989.
Література
1. Алеськеров Ф. Т., Кравченко А. С. Розподіл впливу фракцій до Державного думах Російської імперії (1906-1917).- М .. 2005.
2. Ананьич Б.В., Ганелін Р.Ш. Сергій Юлійович Вітте//Питання історії. 1990. - № 8.
. Бадаєв А.Є. Більшовики в Державній думе.-М., 1954.
. Балтовський Л.В. П.Н.Милюков: вчений у політиці.- СПб., 2008.
. Баранова Н.П., Романов Р.М. Парламентаризм в Росії: історія і сучасність.- М., 2009.
. Блуднова Є.Ю. Мемуари Н.П. Ігнатьєва як історичне джерело. Автореферат дис. к. іст. н.- М., 2009.
. Боффа Д. Історія Радянського Союзу. У 2-х т.- М., 1994.
. Валк С.Н. Вибрані праці з історіографії та джерелознавства.- Спб., 2000.
. Васильєва Н.І., Гальперін Г.Б., Корольов А.І. Перша російська революція і самодержавіе.- Л., 1975.
. Верт Н. Історія Радянської держави, 1900-1991.- М., 1992.
. Володимирський-Буданов М.Ф. Огляд історії російського права.- Ростов-на-Дону, 1995.
. Герье В.І. Про конституції і парламентаризмі в Росії.- М., 1906.
. Гоанкін І.В. Парламент Росії.- М .: Державна Дума, 1999.
. Голубцов, B.C. Мемуари як джерело з історії радянського суспільства.-М., 1970.
15. Гребенюк О.С. Автобіографія: філософсько-культурологічний аналіз./Автореф. канд. філос. наук.- Ростов-на-Дону, 2005.
16. Гусєв В.К. Партія есерів: від дрібнобуржуазного революціоналізма до контрреволюціі.- М., 1975.
17. Гусєв К. В. В.М. Чернов. Штрихи до політичного портрета.- М., 1999.
18. Давидович A.M. Самодержавство в епоху імперіалізму (Класова сутність і еволюція абсолютизму в Росії) .- М., 1975.
19. Дьомін В.А. Державна дума в Росії (1906-1917): механізм функціонування.- М., 1996.
. Деревнина Л.І. Про термін «мемуари» і класифікації мемуарних джерел (історіографія питання)//Питання архівознавства.- 1963.- №4.
21. Джапібекян В. Таємниця загибелі Столипіна.- М., 2001.
22. Дмитрі...
