Модельні правила утворюють за обсягом основну частину ОСС. Вони систематизовані в 10 книгах. Книги I - III присвячені загальній частині договірного права та загальному поняттю зобов'язання, книга IV - окремим видам договорів, книга V - веденню чужих справ без доручення, книга VI - позадоговірної відповідальності за завдану шкоду, книга VII - безпідставно збагачення, книга VIII - придбання та втраті права власності, книга IX - речовому забезпеченню щодо рухомого майна, книга X - довірчої власності. Цей перелік показує, що ОСС по сфері охоплюються відносин виходить далеко за межі договірного права і по суті є моделлю європейського цивільного кодексу.
Модельним правилам передує аналіз фундаментальних принципів приватного права. В остаточному варіанті проекту експерти визнали цілий?? згідним відійти від такого методу викладу основних ідей правового регулювання, який орієнтований на їх численність (в проміжному варіанті проекту принципів нараховувалося не менше 15), і сконцентрували увагу на чотирьох базових принципах: свобода, гарантованість, справедливість і ефективність.
Незважаючи на настільки нечисленний перелік, автори Проекту не ставлять всі принципи на один рівень в ієрархічному ряді і допускають конкуренцію між ними, віддаючи в деяких ситуаціях пріоритет одним (свобода або гарантованість) перед іншими (справедливість або ефективність).
Ефективність порівняно з іншими є більш приземленим і менш фундаментальним початком, але ступінь його важливості виправдовує включення до списку. Ідея ефективності лежить в основі численних модельних правил і без звернення до неї вони не можуть бути пояснені в повній мірі. Принципи одного рівня - свобода, гарантованість і справедливість володіють цінністю самі по собі. За них люди билися і вмирали. На їх фоні ефективність виглядає скромней. Проте в контексті приватного права ці ідеї виявляються переважно не як самостійні цінності, а як засобу, підлеглі досягненню інших цілей - підвищенню добробуту, створення умов, при яких громадяни можуть здійснювати свої законні наміри і реалізовувати свій потенціал.
У 2010 році Європейська комісія створила групу з 18 експертів (в основному вчених) з Загальної Довідкової Схемі і її застосуванню в окремих питаннях цивільного права. У 2011 році Група експертів склала «Техніко-економічне обгрунтування ОСС» - документ з комерційного права, заснованому на ОСС. На його підставі були сформульовані пропозиції Єврокомісії щодо Директиві про права споживачів. Це означає, що не має обов'язкової юридичної сили академічну працю застосовується в нормотворчому процесі та виступає в якості основи для внесення можливих поправок, змін чи доповнень до юридично обов'язковий правовий акт Європейського Союзу.
Незважаючи на те, що проект ОСС виступає для багатьох відправним пунктом по вирішенню деяких правових питань, у нього існують і певні мінуси. Якщо проводити аналогію з тим же Європейським цивільним кодексом, то проект ОСС так само неминуче буде відрізнятися від законодавства держав-членів і особистих уявлень громадян ЄС про справедливість. Уніфіковані і значно скорочені принципи ОСС, у порівнянні з принципами Ландо не можуть в поной мірою забезпечити ту справедливість у приватному праві, на яку розраховують громадяни ЄС.
Але й не мало переваг Проекту Загальною Довідкової Схеми. Він об'єднує в собі самі передові правові досягнення ЄС, пропонує високий рівень уніфікації його договірного права і вже сьогодні намічає тенденції його майбутнього розвитку й еволюції права ЄС в цілому. Проект чинить серйозний вплив на чинне гармонізоване договірне законодавство Євросоюзу.
З високою часткою ймовірності Проект може бути схвалений на законодавчому рівні в Європейському Союзі і в цьому випадку він стане першим кодифікованим правовим актом наднаціонального рівня не тільки в області договірного права, але й у праві Європейського Союзу в принципі
Правові досягнення Європейського Союзу з уніфікації та гармонізації свого договірно-правового регулювання, а також академічні проекти в цій області, намечающие тенденції майбутнього розвитку права ЄС, являють собою той унікальний міжнародний досвід, який необхідний державам для модернізації свого цивільного законодавства. Тим не менш, на шляху до досягнення цієї мети, зустрічається не мало проблем.
. 2 Проблеми уніфікації та її переваги
Проблеми приватноправових відносин, якi характеризуються присутністю іноземного елемента, обумовлені структурою міжнародного приватного права. «Багатьма російськими дослідниками сучасне міжнародне приватне право сприймається як стійке єдність колізійних норм і почав, опосередковуючи дві матеріально-правових, доповнюючих один одного способу регулювання приватноправових відносин, ускладнених іноземним еле...
