темі державного статистичного обліку;
б. Закінчення строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину.
Зазначена специфіка латентної злочинності обумовлює кумулятивний, або накопичувальний, характер зазначеного явища:
. Регіональні особливості латентної злочинності, обумовлені концентрацією сил і засобів правоохоронних органів, характеристиками населення, реальною практикою реєстрації злочинів, що склалася в даному регіоні;
. Специфіка кількісних показників, встановлена ??в ході емпіричних досліджень.
Наявність зазначених особливостей латентної злочинності дозволило уточнити її поняття, визначивши це явище як «частина злочинності, зовні виражену в сукупності злочинів, що не увійшли в систему державного статистичного обліку, що характеризується певними особливостями виникнення та розвитку, соціальним та кримінально-правова характером, суспільною небезпекою, що має свої якісні та кількісні характеристики, часові та просторові межі »,
Існують різні класифікації латентної злочинності.
В основі багатьох класифікацій лежить така підстава, як механізм утворення латентності порушенийий. З усіх існуючих класифікацій найбільш логічно вірною видається позиція вчених, що виділяють в латентної злочинності два елементи - приховану (природно-латентну) і приховану (штучно-латентну) злочинність. Прихована частина злочинності утворюється за рахунок злочинів, які були скоєні, але про які не стало відомо правоохоронним органам. Прихована частина злочинності включає злочини, які стали відомі правоохоронним органам, але з різних причин не знайшли відображення в статистиці злочинності.
Сазонова Н.В. вважає, що викладена класифікація потребує деталізації. Латентність частини злочинів (діянь, про які не відомо нікому; злочинів «без потерпілого», злочинних діянь, які залишилися невідомими в силу недосконалості законодавства, що регламентує облік, відомчої роз'єднаності органів, що здійснюють реєстрацію, допущеної помилки при винесенні рішення тощо) виникає в силу об'єктивних причин на рівні механізму скоєння злочину. Інші діяння стають латентними внаслідок суб'єктивних причин (наприклад, небажання співробітників правоохоронних органів реєструвати заяву про злочин або небажання потерпілого заявляти в правоохоронні органи про вчинення злочину).
У цьому зв'язку латентну частину злочинності слід розділити залежно від причин виникнення латентності на об'єктивно-латентну і суб'єктивно-латентну. У суб'єктивно-латентної частини, у свою чергу, необхідно виділити приховану і приховувану злочинність.
Р.М. Акутан виділяє наступні види латентної злочинності. До природно-латентним слід відносити сукупність злочинів, що не стали надбанням органів і установ, що реєструють їх і здійснюють переслідування винних, відповідно не врахованих у кримінальній статистиці, і щодо яких не прийняті передбачені законом заходи реагування. Залежно від специфіки факторів, що сприяють природної латентності злочинів, вони, в свою чергу, можуть бути поділені на чотири групи.
Перша група включає злочини, про вчинення яких може не знати ніхто, включаючи і самого правопорушника. Це - злочини, вчинені з недбалості, або ситуації, коли в силу правової некомпетентності учасники правовідносин допускають підміну однієї норми (кримінально-правовий) інший (моральної чи адміністративної).
До другої групи можна віднести злочину, де потерпілі не повідомляють про них в силу незацікавленість у їх виявленні. Мотиви такої незацікавленості можуть бути різними. Наприклад, при згвалтуванні це - небажання потерпілої виявитися об'єктом пересудів, компрометуючих її, або потерпіла сторона піддається домовленостям «мирно залагодити справу».
Третю групу складають злочини, де немає явно вираженої потерпілої сторони, тому й нема кому повідомити про злочин в компетентні органи. Нерідко таке можна зустріти при зазіханнях на державні чи громадські інтереси, особливо при екологічних правопорушення. В останньому випадку позначається також відсутність надійно працюючих систем оперативного екологічного контролю, що призводить не тільки до анонімності винуватців злочину, але і до невстановленого самого факту злочину, тобто невиправдано висока латентна (прихована) екологічна злочинність.
Четверта група - злочину, де факт його вчинення відомий вузькому колу осіб, або тільки винної особи. До подібного роду злочинам можна віднести замасковані розкрадання, хабарництво, вбивство з подальшим приховуванням трупа, зберігання наркотичних речовин, посягання на осіб з психічними розладами, що ускладнює адекватну оцінку того, що сталося, деякі інші.
Найбільш істотними чинник...
