ами, які зумовлюють існування природної латентної злочинності, є:
. Небажання розголосу інтимних сторін життя (особливо це характерно для такого виду злочинів, як зґвалтування);
. Малозначність заподіяної злочином шкоди (дрібні розкрадання, крадіжки особистого майна громадян, коли потерпілому завдається не настільки значний для нього збиток; заподіяння легкої шкоди здоров'ю і ряд інших злочинів);
З. Відсутність часу у потерпілого для подачі заяви та розгляду случившегося;
. Невпевненість у неминучості покарання злочинця (така невпевненість виникає тому, що у деякої частини громадян склалося хибне уявлення про «всесильність» злочинців і обмежених можливостях поліції та інших правоохоронних органів);
. Особливі взаємини потерпілого або свідків зі злочинцем (родинні зв'язки, залежність по службі, боязнь розголошення злочинцем компрометуючих потерпілого відомостей);
. Боязнь загроз злочинця скоїти відносно потерпілого рекет, викрадення дітей, насильство;
. Дефекти правосвідомості (деякі потерпілі розглядають злочин тільки як порушення їх особистих інтересів, ніяк не зв'язуючи його з небезпекою для суспільства і принципом невідворотності покарання за вчинене протиправне діяння);
. Непристойна поведінка потерпілого (зв'язку зі злочинцем, при яких з боку потерпілого допускалися відступи від норм моральності і моралі, а іноді й прямі порушення закону, що більшою мірою характерно для жертв шахрайства та здирництва);
. Складний, замаскований характер злочинних діянь (розкрадань шляхом привласнення, розтрати, хабарництва, шахрайства тощо), що ускладнює з'ясування умотивованості правоохоронними органами самого факту вчинення злочину.
Другу різновид латентної злочинності - сукупність штучно латентних злочинів - утворюють як відомі правоохоронним органам злочину, але не взяті ними на облік, так і враховані, але не розкриті або неповно розкриті. Штучно латентні злочини можуть бути представлені в двох групах.
Перша група включає невраховані правоохоронними органами злочину, якими кримінальні справи не порушено, хоча інформацією про них розташовують ті чи інші установи, підприємства, організації, вона стала надбанням і правоохоронних органів, але останні не вживають необхідних заходів до законної реалізації цієї інформації.
Другу групу складають суб'єктно-латентні злочини. Це - нерозкриті (неповно розкриті) злочину, коли сам факт їх відомий і врахований, але невідомо і не притягнуто до кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, або окремі з них, якщо злочин скоєно у співучасті. Суб'єктно-латентні злочини відрізняються від інших форм прояву латентності головним чином тим, що в даному випадку мова йде про латентності суб'єкта, яка вчинила кримінально-протиправне діяння, а не латентності злочину. У подібних ситуаціях особа, винна у вчиненні злочину, через його невстановленого не зазнавав тих несприятливих для нього наслідків, які передбачені кримінальним законом. Тим самим стає неможливим досягнення цілей кримінального покарання, які передбачені в ч. 2 ст. 43 КК РФ.
У науковому та практичному плані становить певний інтерес і поняття уявної латентності, під яким слід розуміти помилкове сприйняття діяння як злочинного, що залишився без відповідного реагування з боку компетентних органів. Проявом уявної латентності є випадки, коли особи, які вважають себе потерпілими від злочину, заявляють про це в офіційні органи, хоча за критеріями кримінального права діяння «винного» особи не містить складу злочину. Уявна латентність має місце і там, де конкретні акти поведінки, наприклад споживання наркотиків, сприймаються громадянами як залишилися безкарними злочинні діяння, хоча об'єктивно вони такими не є.
Як бачимо, поняття («прикордонні ситуації» і уявна латентність хоч і близькі за змістом, але не збігаються. Основна їхня відмінність полягає в характері суб'єктивного сприйняття діяння, від чого багато в чому залежить вибір подальшої поведінки особи, зокрема, заявити про те, що трапилося в правоохоронні органи чи ні.
Латентний період приховуваних злочинів, відміну від прихованих діянь, невеликий, він коливається від 5 днів до 5 місяців, що пов'язане з проведенням планових поточних перевірок, здійснюваних у рамках прокурорського нагляду. Найбільший латентний період спостерігається у злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, що обумовлено, швидше, організаційними причинами - термінами проведення планових перевірок відмовних матеріалів за такими злочинами.
Прихована злочинність характеризується високою суспільною небезпекою в силу своєї значній прецедентності, оскільки нерідко тягне за собою скоє...
