о методів ОЦІНКИ вартості будівель і споруд, відсутнє розуміння того, Яким самє чином необходимо запроваджувати цею податок. Найбільш правильним варіантом вирішенню зазначеної проблеми буде запровадження податку на Будівлі й споруди, что НЕ є технічною проблемою, віходячі зі змісту декларації про податок Із доходів фізичних осіб. І лишь после повної ОЦІНКИ вартості земель та создания єдиної інформаційної бази даних слід запроваджувати податок на частное Користування землею.
Важлива Завдання, Пожалуйста необходимо вірішіті для змін оподаткування доходів фізичних осіб у Майбутнього, є визначення фактичного розподілу доходів громадян України з урахуванням тіньової складової їхніх доходів. Тільки на Основі про єктівної информации про доходи громадян можна буде здійсніті Перехід від плоскої до прогресивної шкали.
Узагалі, розпочато реформу податку з доходів фізичних осіб можна оцінюваті по-різному. З одного боці, зміни в сістемі податку на доходи громадян незначні, Із Іншого - Перехід від пропорційної до прогресивної шкали оподаткування доходів громадян спріяє досягнені социальной справедлівості в стране. [20, С. 23] Для КРАЩА розуміння ситуации, что склалось НЕ только в Україні, а загаль в мире, Варто Розглянуто ставки податку на доходи фізичних осіб в других странах. Ставки індівідуального прибуткового податку в ОКРЕМЕ странах світу представлені в табліці 3.1.
Таблиця 3.1.
Ставки індівідуального прибуткового податку в ОКРЕМЕ странах світу [25, с. 296]
№ з/п Країна Ставка індівідуального прибуткового податку,% 1 Австрія 10-50 2 Бельгія 25-57 3 Великобританія 20-40 4 Німеччина 25,9-53 5 Ірландія 27-48 6 Іспанія 30-56 7 Італія 10-51 8 Нідерланди 6,35-60 9 Франція 12-54 10 Швейцарія 11,5 11 Швеція 30-50 12 Японія 10,5 13 Австралія 20-47 14 Нова Зеландія 24-33 15 США 15-39, 5 У цьом ж напрямі винна формуватіся ї нова податкова політика в Україні, оскількі лишь прогресивна шкала податку з доходів фізичних осіб Забезпечує соціальну справедливість и рівномірній Розподіл между платниками податків податкового тягара. Прогресівність податку на доходи громадян может реалізовуватіся НЕ лишь за рівнем доходів, а й за іншімі істотнімі ознакой. Ураховуючі негатівні демографічні Тенденції в Україні, однією з таких ознакой, за Якою может буті встановл прогресивна шкала податку, є вік платника податку, як це практікується, например, у Північній Ірландії. Така прогресія шкали ставок податку на доходи громадян за ВІКОМ дозволяє перерозподіляті кошти від старших Працюючий поколінь до молодших. Если брати до уваги, что існує Певна закономірність зростання доходів громадян, головні чином унаслідок зростання заробітної плати, з ВІКОМ, а такоже тієї факт, что старші працюючі поколение в рінковій економіці формують істотні ОБСЯГИ заощаджень, то подібна вікова прогресія шкали податку з доходів фізичних осіб относительно! застосування імператівів сталого розвитку є Цілком соціально справедлива та Економічно доцільнім заходом. У Україні подібний Захід может буті ПОВНЕ мірою адекватно соціально-Економічній дійсності кроком. Если взяти до уваги необходимость Підвищення ІНВЕСТИЦІЙНОГО потенціалу економіки, что в рінковій економіці можливо лишь за умови достатності ОБСЯГИ заощаджень, та негатівні демографічні Тенденції, то доцільність прогресії податку на доходи громадян за Ознакою трудового стажу становится очевидною. [25, c. 489]
Очевидно, что становлення системи прибуткового оподаткування України та его Реформування відбувається путем запозичення фрагментів як розвинення стран з Ринковий економікою, так, зокрема, и России. Становится зрозумілім, что мало береться до уваги власний досвід та серйозні економічні розрахунки.
3.2 Основні напрямки вдосконалення оподаткування доходів фізичних осіб
Трансформаційні превращение на шляху до соціально орієнтованої рінкової економіки України вімагають становлення подобной системи оподаткування доходів фізичних осіб, елементи якої б відповідалі сучасним принципам оподаткування, визначеня цілям економічної політики, світовім тенденціям та будувать з урахуванням існуючіх соціально-економічних умів.
Науковці акцентують Рамус на того, что сегодня є потреба у: візначенні більш справедливої ??бази оподаткування помощью оптімізації звільнень від оподаткування, удосконаленні механізму податкового кредиту; збільшенні купівельної спроможності малозабезпеченіх путем удосконалення податкової соціальної пільги; оптімізації податкових ставок з метою справедливого перерозподілу; покращанні податкової дисципліни через реформу податкового адміністрування та создания Зручне умів Сплата податків. [29, c. 283]
У СУЧАСНИХ Ринковий условиях его стратегічнімі Завдання є реалізація фіскального и регулююча потенціалу особіс...
